试图将参数传递给ioctl调用零参数

问题描述：

我想在我的玩具文件系统模块中调用ioctl函数。我只想让这个ioctl设置一个由调用者传入的变量。到目前为止，我已经建立了允许我进行ioctl呼叫的ioctl基础设施。我在我的模块中有这个功能来处理ioctl。试图将参数传递给ioctl调用零参数

int ospfs_ioctl(struct inode *inode, struct file *filp, 
     unsigned int cmd, unsigned long arg) 
{ 
    if(cmd == OSPFSIOCRASH) 
    { 
     eprintk("crash: %ld\n", arg); 
     return 0; 
    } 
    else 
     return -ENOTTY; 
}

而我的测试功能看起来像这样。

#include <stdio.h> 
#include <fcntl.h> 
#include <sys/ioctl.h> 
#define OSPFSIOCRASH 42 

int main() 
{ 
    int fd = open("/tmp/cs111/lab3-thief/test/hello.txt", O_RDWR); 
    printf("ioctl call: %d\n", ioctl(fd, OSPFSIOCRASH, 100)); 
    close(fd); 
}

我希望可以将输出为

crash: 100 
ioctl call: 0

但输出实际上是

crash: 0 
ioctl call: 0

我敢打赌，我在做一些简单的错误。有人能帮忙指出问题是什么吗？非常感谢你。

您定位的是哪个平台？ 86？ – jleahy 2013-03-08 20:57:33

你如何设置OSPFSIOCRASH？它需要编码参数的方向和大小，可能通过'_IOW（type，nr，unsigned long）' – 2013-03-08 20:58:02

这是一个运行Debian 2.6.18-6-486的x86模拟器（QEMU）。如果这有什么区别。你如何设置_IOW（type，nr，unsigned long）？ – user1174472 2013-03-08 20:59:45

答

这可能不是解决您的问题的解决方案，但基于您的问题和评论中的有限信息，这是我可以收集的内容。

基于问题和意见，看起来你已经以这种方式定义的struct file_operations结构：

struct file_operations fops = { .ioctl=ospfs_ioctl };

和你ospfs_ioctl的签名表明您使用的是旧的ioctl。使用最近的内核（至少在2.6.35+之后），推荐使用.unlocked_ioctl而不是.ioctl。

struct file_operations fops = { .unlocked_ioctl=ospfs_ioctl };

而且ospfs_ioctl函数的定义将变为：

long ospfs_ioctl(struct file *filp, unsigned int cmd, unsigned long arg)

unlocked_ioctl和常规IOCTL之间的差异，可以发现here。简而言之，在调用ioctl之前，并不需要使用可怕的BKL。

也根据Chris Dodd的建议，你应该仔细检查你如何定义你的OSPFIOCRASH。推荐的方法是利用_IO(magic, some_num_for_ioctl)

嘿tuxdude，这很有趣，我稍后可能会尝试更改为'.unlocked_ioctl'。现在我已经得到了ioctl的工作感谢一些评论的建议。我的修复程序在下面的答案中。 – user1174472 2013-03-08 21:42:16

答

根据克里斯多德的建议，我将#define OSPFIOCRASH 42更改为#define OSPFSIOCRASH _IO(magic, 0)，并从此获得所需的行为。

试图将参数传递给ioctl调用零参数

相关推荐