为什么Firefox的运行这段代码10X除Chrome

Question

快我需要运行WebKit的这段代码，这是一个混合的应用程序的Android游戏的一部分：

for(var x = 0; x < width; x++) { 
    for(var y = 0; y < height; y++) { 
     var i = (y * width + x) * 3; 
     var r = data[i]; 
     var g = data[i + 1]; 
     var b = data[i + 2]; 
     var green = is_green(r, g, b); 
     x_histogram[x] += green; 
     y_histogram[y] += green; 
    } 
} 

下面是完整的代码进行测试：https://jsbin.com/boduputebu/edit?js,console

我认为V8比Firefox（SpiderMonkey）快，但在这里为这个简单的代码SpiderMonkey速度要快得多。在我的笔记本电脑上，其性能如下：

Chrome: 30 ms 
Node: 30 ms 
Firefox: 3 ms 
Java (same code with Java): 3 ms 

您是否有任何想法更改代码以使其在V8上更快。通过当前的性能，我不得不在Java端将其编写为本机，但对我来说这不是一个好选择。或者如果没有办法让速度更快，你会知道为什么V8运行速度非常慢？

版本：

Chrome: "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/51.0.2704.106 Safari/537.36" 
FireFox: "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0" 

Answer 1

这种快速ñ肮脏的代码已经显著更快的V8引擎。 （〜24MS为1000×1000的数据集）

var calc_histogram = function() { 
    for(var x = 0; x < width|0; x++) { 
     for(var y = 0; y < height|0; y++) { 
      var i = ((y * width + x) * 3)|0; 
      var r = data[i]|0; 
      var g = data[i + 1]|0; 
      var b = data[i + 2]|0; 
      var green = ((g > 80) && (g > (r + 35)|0) && (g > (b + 35)|0))|0; 
      x_histogram[x] += green|0; 
      y_histogram[y] += green|0; 
     } 
    } 
}; 

| 0确保数是一个整数，它是asm js技术。使用数字调用数组需要确保它是一个整数，使用| 0表示它是显式的。

编辑： 而这是我设法得到最快，没有不必要的| 0。 500x500为〜4ms，1000x1000为〜11。请注意，我倒置了循环，以便顺序读取数据以利用预取，并且我还使用了更大的数据集来使改进显而易见。

var calc_histogram = function() { 
    var i=0; 
    for(var y = 0; y < height; y++) { 
     for(var x = 0; x < width; x++) { 
      var r = (data[i|0]+35)|0; 
      var g = data[(i+1)|0]; 
      var b = (data[(i+2)|0]+35)|0; 

      if((g > 80) && (g > r) && (g > b)){ 
       x_histogram[x]++; 
       y_histogram[y]++; 
      } 
      i=(i+3)|0; 
     } 
    } 
}