Windows 7 64位C++ malloc失败

问题描述：

我有一个小的C++程序未能分配超过2880与malloc。声明：Windows 7 64位C++ malloc失败

void* tmpptr = malloc(2881);

崩溃，而

void* tmpptr = malloc(2880);

不不。每次！

我使用MinGW和与

g++ -std=c++0x -pedantic -Wall -Wextra -g -D_GLIBCXX_DEBUG -static-libgcc -static-libstdc++

我知道，使用的malloc在C被劝阻++和我打算无论如何要改写这个编制，但我还是想知道这是为什么不工作。当我用gcc编译它时，相同的代码一直在工作。

更新：这是主函数调用：

image * img = readPPM("pic/pic.ppm"); 
bw_image * sky = skyline(img, ref); 
cont * lin = contour(sky, 0); // <-- chash 
...

和函数开头：

#include <cstdlib> 
cont * contour(const bw_image * img, const char wrap) { 
    int test = 2880; 
    void* ptr1 = malloc(test); 
    void* ptr2 = malloc(test); 
...

现在第一malloc工作，但没有第二个。如果我更改test = 1440;，结果相同。但;对于test = 140;已经是第一个malloc将会失败。

我试过的代码作为独立的：

int main(int argc, char *argv[]) { 
    int size = 2881; 
    void* tmpptr; 
    printf("Allocating, %d\n", size); 
    tmpptr = malloc(size); 
    printf("Allocated %d bytes successfully\n", size); 
}

和它的作品没有问题，所以它似乎有什么东西在main这样做。

rem_artifacts这个样子的

void rem_artifacts(bw_image * sky) { 
    for (int y = 0; y < sky->y; ++y) for (int x = 0; x < sky->x; ++x) { 
     int xp = x - 1, xn = x + 1; 
     if (xp < 0) xp = sky->x - 1; 
     if (xn == sky->x) xn = 0; 
     int c = sky->data[x][y]; // this is wrong 
     if (
      (y == 0 || sky->data[x][y-1] != c) && // and this 
      (y == sky->y-1 || sky->data[x][y+1] != c) && // and this 
      sky->data[xp][y] != c && // and this 
      sky->data[xn][y] !=c // and this 
     ) sky->data[x][y] = !c; // and this 
    } 
} 
bw_image * skyline(const image * img, const image * ref) { 
    double tilt = 114.0 - 90.0; 
    double pi = 3.14159265358979323846; 
    double chang = 360.0/2.0/pi; 
    //double sint = sin(tilt/chang); 
    //double cost = cos(tilt/chang); 
    bw_image * sky = (bw_image*)malloc(sizeof(bw_image)); 
    sky->x = img->x; 
    sky->y = img->y; // 
    double cos30 = sqrt(3)/2; 
    int lim0 = (int)((double)(img->y)/2.0 + (double)(img->x) * tan(tilt/chang) * cos30); 
    sky->data = (char**)malloc(sizeof(char*) * sky->y); 
    for (int y = 0; y < sky->y; ++y) { 
     sky->data[y] = (char*)malloc(sizeof(char) * sky->x); 
     for (int x = 0; x < sky->x; ++x) 
      sky->data[y][x] = !(y < lim0 && colour_dist_sq(img->data[y][x], ref->data[y][x]) < 5000.0); 
    } 
    rem_artifacts(sky); 
    return sky; 
}

gcc和mingw会是什么版本？ – scones 2013-03-27 13:27:40

在其他地方看起来像未定义的行为。 – chris 2013-03-27 13:27:51

什么机器？ – 4pie0 2013-03-27 13:27:58

答

谢谢大家，

事实证明，我在写分配的内存（有点x和y的混乱）之外。奇怪的是，该计划一直工作到现在（几个月24/7），并做我一直期待的。它可以解释一些我无法解释的奇怪的东西。

现在我会反正用标准的C++内存分配来重写代码。

答

它看起来对我来说，你的堆在你的程序得到破坏别的地方（可能是在在main那个大循环。你可以做的第一件事就是开始打开警告-Wall和-Wnon-virtual-dtor在最低限度，然后修复它们。

如果你有机会到Linux最好的办法是下运行Valgrind的这一点，并惊讶，因为它会告诉你到底在那里你覆盖内存。

如果您有权访问Windows上的Purify（$$$），也可以帮助您。还有内存检查malloc库可用，您可以使用。

如果没有这些工具可用，您将不得不自己诊断，试图删除代码段，看看它是否仍然崩溃。

标志'-Wall'和'-Wnon-virtual-dtor'不会警告任何事情（除了未使用的变量）。将尝试在debian（但我想我不会有同样的问题）。无论如何，我最终需要它在Windows中运行。 – petter 2013-03-27 14:54:43

答

如果我冒昧猜测，这是你没有正确分配sky->data或其子指针。

这在两个步骤来完成：

首先分配sky->data：
```
sky->data = new char*[some_x_size]; 
```

然后，你必须单独分配所有子阵列：

for (int x = 0; x < some_x_size; x++) 
    sky->data[x] = new char[some_y_size];

Yo你当然可以使用malloc而不是new。

当释放数据时，可以以相反的方式进行：首先释放循环中的每个子数组，然后是主数组。

Windows 7 64位C++ malloc失败

相关推荐