类型转换++

Question

下面的图片示出了针对此问题三个独立测试：

（I只着眼于声明但功能不定义~~）

我想知道为什么正确的一个出现“'A'错误是'B''无法访问的基础。

为什么对于g ++似乎初始化由派生类的参考基础（这导致错误，由于保护继承）

而不是像中间的一个用转换算到B转换为甲并通过（这是0错误和0警告）？

这里是正确的图片中的代码：

struct A { 
    A &operator=(const A &) { return *this; } 
}a; 

struct B : protected A { 
    operator A() { return A(); }; 
}b; 

int main(void) 
{ 
    a = b; 
    return 0; 
} 

感谢您的帮助〜

Answer 1

第12.3.2节：

A转换函数从不用于（可能CV修饰）对象转换为（可能CV修饰）相同的对象类型（或对它的引用），到一个（可能是cv合格的）该类型的基类（或对其的引用），或者（可能是cv合格的）void。

此外，除少数例外，public/protected/private的选择很少改变一个程序做什么，程序公正是有效还是无效。因此，初始化会尽可能直接绑定对子对象的引用，而不是使用用户定义的转换，并且在做出选择之后，编译器检查访问权限。

Answer 2

当你写在main()或类之外a = b;（世界）那么转换发生在那里，而不是在类内部，并且可访问性规则适用于转换点（这是在类之外）。要进行这种转换，基类需要从外部（世界）访问。

在你的情况下，由于B从A使用protected关键字，这意味着世界将无法访问的bA子对象，因为其中它不能转换成B衍生A。这一切发生是因为B（即A）的基数由于protected继承而无法从世界访问。使其成为public，转换也将在全球发生。

现在，这个问题：

为什么不使用的，而不是继承的转换的用户转换功能？

由于继承转换优于用户定义的转换功能，你能想到的这种偏好作为第一步，第二步是无障碍的规​​则，即转换失败！