AVX将64位整数转换为64位浮点数

问题描述：

我想使用AVX将4个打包的64位整数转换为4个打包的64位浮点数。我已经试过类似：AVX将64位整数转换为64位浮点数

int_64t *ls = (int64_t *) _mm_malloc(256, 32); 
ls[0] = a; 
//... 
ls[3] = d; 

__mm256i packed = _mm256_load_si256((__m256i const *)ls);

将在调试器中显示：到目前为止

(gdb) print packed 
$4 = {1234, 5678, 9012, 3456}

好吧，但我能找到的唯一的投/转换操作是_mm256i_castsi256_pd，这不让我我想要的：

__m256d pd = _mm256_castsi256_pd(packed); 

(gdb) print pd 
$5 = {6.0967700696809824e-321, 2.8053047370865979e-320, 4.4525196003213139e-320, 1.7074908720273481e-320}

我真的很想看到的是：

(gdb) print pd 
$5 = {1234.0, 5678.0, 9012.0, 3456.0}

参见：[？加载64位整数为双精度SSE2寄存器的最佳方式]（http://stackoverflow.com/q/ 15569015）。请注意，如果您不想对包装双向量中的位进行假设（或使用丑陋的修改），则始终可以执行两个'CVTDQ2PD'，一旦使用较低的32位，然后再使用较高位32位，最后将压缩双向量加在一起。 – rwong 2015-04-17 04:47:22

答

所有的转换 intrinsics执行按位转换，这就是为什么你没有看到有意义的结果。

不存在64位整数与64位浮点之间的矢量转换（内部函数）。

我猜这是事实，欢呼的确认。有时间以不同的方式解决问题。 – 2013-05-13 00:31:02

另外，请注意，您不能用64位int和64位浮点数表示相同的数字。每种格式中的大多数数字在另一种格式中没有相同的数字。 64位浮点数比int更大/更小，所以你甚至不能尝试。从int到float可能是最好的方式（不是按位投），你会得到近似值，但不要做任何重要的事情。 – xaxxon 2013-05-13 00:55:53

答

为了什么是值得的，我查看了Agner Fog的vector类，看看他是如何做到的。他只是将64位整数存储到一个数组中，并将每个数组的值转换为double。这是低效的，但它的工作原理。

从文件 “vectorf256.h”：还

// function to_double: convert integer vector elements to double vector (inefficient) 
static inline Vec4d to_double(Vec4q const & a) { 
    int64_t aa[4]; 
    a.store(aa); 
    return Vec4d(double(aa[0]), double(aa[1]), double(aa[2]), double(aa[3])); 
} 

// function to_double: convert integer vector to double vector 
static inline Vec4d to_double(Vec4i const & a) { 
    return _mm256_cvtepi32_pd(a); 
}

AVX将64位整数转换为64位浮点数

相关推荐