默认（包）访问级别的类中方法的默认（包）和公共访问级别是否有区别？

问题描述：

代码同样的问题：默认（包）访问级别的类中方法的默认（包）和公共访问级别是否有区别？

class Foo { 

    int getIntProperty() { ... } 

    CustomObject getObjectProperty() { ... } 

    void setIntProperty (int i) { ... } 

    void setObjectProperty (CustomObject obj) { ... } 

    //any other methods with default access level  
}

class Foo { 

    public int getIntProperty() { ... } 

    public CustomObject getObjectProperty() { ... } 

    public void setIntProperty (int i) { ... } 

    public void setObjectProperty (CustomObject obj) { ... } 

    //any other methods with public access level 
}

答

是有区别的，当你继承美孚：

public class Bar extends Foo { 

}

然后尝试在另一个包：

new Bar().getIntProperty()

它会在你的例子第二编译（所有的方法public），但不第一个（所有方法默认访问）

注意：Bar与Foo相同 – idrosid 2010-02-03 16:14:42

第一个真实答案 – Roman 2010-02-03 18:27:48

答

实现接口

我只能想象默认接入类实现一些接口。然后，您需要使用公共访问方法来实现它（然后，您的默认访问类将通过接口在包外部访问）。

像任何私人/保护/匿名实现的接口。

Java语言必须支持它。

编辑

想象一下，你创建一个实例，并把它传递了一个局外人类（作为对象）。

我不确定反射访问控制，但可能是局外人类无法通过反射（包外）访问默认方法。如果他们公开，你可以。

我可以想象他的类没有实现任何接口，正如您可以从代码中清楚地看到的那样。 – danben 2010-02-03 16:02:38

我想不是:)，但代码只是一个例子，他正在寻找差异。无论如何，涉及子类的答案似乎更有希望。 – helios 2010-02-03 17:32:26

答

是&没有。

在给出的例子中，没有什么意义的区别 - 至少当涉及其他类访问方法时。但有时你必须......

public interface Bar { 
    CustomObject getObjectProperty(); 
}

而且Foo implements Bar，在这种情况下，公众是必要的，即使在一个包私人美孚。

答

从http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/javaOO/accesscontrol.html看起来好像没有公开的成员在第一个例子中对于Foo的子类是不可见的，而在第二个例子中公共成员设置的公共成员对于Foo的子类是可见的。

如何在另一个包中创建Foo的子类？ – Roman 2010-02-03 16:07:06

哈 - 好点！ Foo在它自己的包裹之外是不可见的。 – 2010-02-03 16:09:39

您不能在另一个软件包中创建Foo的子类，或者在另一个软件包中创建Foo的实例，因为该软件包的缺省访问级别不会被该软件包“看到”。 – Jon 2010-02-03 16:10:52

答

这是一个包含公共级别方法（）的包级别类的示例（）以确保访问级别不能比重写的方法更具限制性。

假设公共级超类具有公共访问级别的方法。而包级子类想要继承那个超级类，那么你也需要公共级别的方法。例如：

public class A { public void method() } 

class B extends A { public void method() }

默认（包）访问级别的类中方法的默认（包）和公共访问级别是否有区别？

相关推荐