最佳Python支持的服务器/客户端协议？
我正在寻找一种在Python中支持的用于在一台服务器和多个客户端之间进行数据请求/文件传输的良好服务器/客户端协议。安全也是一个问题 - 如此安全的登录将是一个优点。我一直在研究XML-RPC，但它看起来是一个相当古老的（并且可能未被使用的）协议。最佳Python支持的服务器/客户端协议？
HTTP似乎符合您的要求，并且在Python中得到很好的支持。
Twisted适合严重的Python异步网络编程，但它有一个陡峭的学习曲线，所以它可能值得使用更简单的东西，除非你知道你的系统将需要处理大量的并发。
首先，我建议使用urllib作为客户端，使用WSGI service behind Apache作为服务器。 Apache可以设置为相当简单地处理HTTPS。
在RPC场，JSON-RPC会带来很大的性能提升了XML-RPC： http://json-rpc.org/wiki/python-json-rpc
与yaml的速度比较是什么？ – 2008-09-15 17:03:07
XML-RPC是非常简单上手，并且在我以前的工作，我们用它广泛用于内分布式系统中的节点通信。只要你跟踪None值无法轻易传输的事实，它就很容易处理，并且包含在Python的标准库中。
通过https运行它并为所有呼叫添加一个用户名/密码参数，并且您将具有简单的安全性。但是，不确定在Python中验证服务器证书是多么容易。
但是，如果您要传输大量数据，则将代码编码为XML可能会成为瓶颈，因此通过https使用REST-启发式体系结构可能与xmlrpclib一样好。
如果你正在寻找文件传输，XMLRPC可能是一个不错的选择。它将要求您将所有数据编码为XML（并将其加载到内存中）。
“数据请求”和“文件传输”听起来很像普通的旧HTTP给我，但您对这个问题的陈述并没有使您的需求清晰。请求中需要编码什么样的信息？像“http://yourserver.example.com/service/request?color=yellow&flavor=banana”这样的URL是否足够好？
Python中有很多HTTP客户端和服务器，其中没有一个特别好，但我确信所有这些都将完成基本文件传输的工作。您可以使用安全的“正常”网络方式，即使用HTTPS和密码，这可能就足够了。
如果你想双向通信，那么HTTP会下降，像Twisted的协议perspective broker (PB)或asynchronous messaging protocol (AMP)可能更适合你。 Twisted确实很好地支持了这些协议。
哦，但[请求]（http://docs.python-requests.org/en/latest/index.html）*特别好。 imho – 2012-09-21 10:29:13
另请参见：https://github.com/dreid/treq – Glyph 2012-09-22 02:05:52
我建议你看看1. XMLRPC 2. JSONRPC 3. SOAP 4. REST/ATOM XMLRPC是一个有效的选择。不要担心它太旧了。这不是问题。它很简单，很少需要改变，因为原来的规格。亲是，在每一种编程语言我知道有一个客户端库的写入。当然对于Python。我使用mod_python工作，并没有任何问题。 它的大问题是它的冗长。对于简单的值，存在很多XML开销。你可以把它当作原因，然后你用Fiddler这样的工具来释放一些调试能力。
我个人的偏好是JSONRPC。它具有XMLRPC的所有优点，并且非常紧凑。此外，Javascript客户端可以“评估”它，因此不需要解析。它们中的大多数都是为该标准的1.0版而构建的。我已经看到了不同的尝试来改进它，称为1.1 1.2和2.0，但它们并不是互相重叠，据我所知还没有得到广泛的支持。 2.0看起来是最好的，但我现在仍然坚持使用1.0（2008年10月）
第三位候选人是REST/ATOM。 REST是一个原则，而ATOM则是当你需要POST，PUT请求和GET响应时传送大量数据的方式。 对于一个非常好的实现，请看GData，Google的API。真的很好。
SOAP很旧，很多库/语言都支持它。 IT非常复杂，但如果您的主要客户端是.NET或Java，则可能值得费心。 Visual Studio会导入你的WSDL文件并创建一个包装器，并且对于C＃程序员来说，它确实看起来像本地组装。
所有这一切的好处是，如果你正确地设计你的解决方案，Python的现有库将允许你支持多一点而几乎没有开销。 XMLRPC和JSONRPC特别好匹配。
关于认证。 XMLRPC和JSONRPC不打算定义一个。从系列化是独立的事情。所以你可以实现基本身份验证，摘要式身份验证或你自己的任何一种。我已经看到了几个python客户端摘要身份验证的例子，但我还没有看到基于服务器的。如果使用Apache，则可能不需要使用Apache，而是使用mod_auth_digest Apache模块。这取决于您的应用程序的性质
传输安全性。它很明显是SSL（HTTPS）。目前我还不记得XMLRPC是如何处理的，但是通过JSONRPC实现，我已经知道它是微不足道的 - 只需将您的URL中的http更改为https以JSONRPC，并且它将通过SSL启用传输。
没有必要使用HTTP（实际上，HTTP在某些方面通常不适用于RPC），并且如果您正在讨论一个Python客户端与Python进行对话时，不需要使用基于标准的协议服务器。
使用特定于Python的RPC库（如Pyro）或Twisted提供的内容（Twisted.spread）。
对于文件传输和远程控制，SSH可以是一个不错的选择，特别是如果您关心安全登录。大多数Linux和Solaris服务器已经运行SSH服务进行管理，所以如果你的Python程序使用ssh，那么你不需要在远程机器上打开任何额外的端口或服务。
OpenSSH是标准和便携式SSH客户端和服务器，可以通过Python的子进程使用。如果您想要更高的灵活性Twisted包括Twisted Conch这是一个SSH客户端和服务器实现，它可以在Linux和Windows上提供灵活的SSH堆栈可编程控制。我在生产中都使用它们。
ProtocolBuffers是Google发布的一种以非常紧凑有效的方式序列化数据的方式。他们支持C++，Java和Python。我还没有使用它，但看看源代码，似乎每种语言都有RPC客户端和服务器。
我个人在几个项目中使用过XML-RPC，它总是完全按照我所希望的。我通常使用C++，Java和Python。我经常在Python中使用libxmlrpc，因为它很容易记忆和输入交互，但实际上它比替代pyxmlrpc慢得多。
PyAMF主要针对使用Flash客户端的RPC，但它也是值得关注的紧凑RPC格式。
当你两端都有Python时，我不相信任何东西会跳动Pyro（Python远程对象）。Pyro甚至有一个“名称服务器”，可以让服务向网络宣布它们的可用性。客户使用名称服务器来查找所需的服务，无论他们在特定时刻处于活动状态。这为您提供了免费的冗余，并且可以在不停机的情况下将服务从一台机器移至另一台机器。
为了安全起见，我会通过SSH隧道，或者在连接级别使用TLS或SSL。当然，所有这些选项基本上都是一样的，它们只是有各种设置困难。
你是怎么解决这个问题的？ – cmcginty 2010-04-13 01:29:14