安装了SQL Server的Azure SQL Server VM或Azure Windows服务器
我正在寻找在第三方企业SQL Server作为使用Microsoft Azure的DEV计算机的AlwaysOn配置中配置两个Enterprise SQL Server。我正在考虑的两个选项是Azure SQL Server VM映像或Azure Windows Server VM，其中SQL Server许可和单独安装。安装了SQL Server的Azure SQL Server VM或Azure Windows服务器
这两种选择的优点和缺点是什么？纯粹从成本角度来看，Azure SQL Server虚拟机在前两年更便宜。 2年后，装有SQL Server的Windows服务器维护成本更低。前期许可非常昂贵，之后我们只需支付软件保障续订费用。
我相信你正在使用门户网站中的SQL Server图像库进行比较，使用Windows Server映像并使用自己的许可证手动安装SQL Server。
关于成本，你回答了这个问题。 唯一的另一个考虑是SQL Server图像图像被Azure识别为这样，因此允许您利用门户功能，如自动备份，自动修补，SQL Perf计数器监视等。
顺便说一句，如果你避难请尝试使用Gallery中的SQL AlwaysOn Portal模板。 它规定了整个AlwaysOn部署的端到端。
感谢@LuisVargas，我们实际上决定使用Azure模板;没有许可和最终的灵活性。我们也将使用SQL AlwaysOn模板。 – Alan
看起来您已经回答了自己的问题：“Azure VM + SQL Server”具有长期成本效益，或者“Azure SQL Server VM”具有短期节省。但是，您是否考虑过将“Azure SQL”本身用于生产用途？这将是最便宜的（虽然仍需要开发本地SQL Server，但不会在Azure上，并且可以使用Express或Developer Edition）。 – Dai
@戴感谢您的快速回复。我研究过Azure SQL，问题是它没有提供SSRS，SQL Agent或CLR集成。我们可以配置一个单独的SQL Server实例来运行这些任务。我感觉好像会有更多的维护（和性能问题）。 – Alan
除了成本还有没有其他的优点/缺点？ Azure SQL Server似乎更容易维护，因为我们不需要每年或每当我们提供新资源时考虑许可。 – Alan