编码实践 - 我应该使用哪种编码方法？

问题描述：

对不起，这样一个模糊的标题。没有想到好的一个。编码实践 - 我应该使用哪种编码方法？

现状：

具有用户对象的列表。
需要为UserInfo对象创建数组。
UserInfo对象是根据User对象中的信息创建的。（目前有这方法）

哪种情况比较好？

我是否应该将用户到用户的整个列表传递给UserInfo转换方法。
或者我应该循环用户列表并将每个用户对象传递给转换方法并获取UserInfo。

实例：

List<User> users = .....; 
UserInfo[] userInfos = getUserInfoFromUser(users); //(conversion method will loop and generate array, then return it.)

或

List<User> users = .....; 
UserInfo[] userInfos = new UserInfo[users.size()] 
for (int j = 0; j < users.size(); j++) { 
    userInfos[j] = getUserInfoFromUser(users.get(j)); 
}

在第一种方法中，我们通过一个大对象（用户的列表）作为参数，并在第二我们称之为相同的方法多个times.Which更好？

用户列表的大小范围是25-200个对象。

在第一个版本userInfos = getUserInfosFromUsers（用户）没有。 get（j） – 2011-12-20 09:30:15

答

一下怎么样，需要一个User并返回转换方法，一个一个UserInfo（这可以，而且也应该是UserInfo一个构造函数），以及一个采用一个List，请问循环和内部调用第一一？

列表大小不相关。

+1对产品开发很有帮助 – Vaandu 2011-12-20 09:32:04

我同意 - 列表方法现在更方便使用并减少膨胀，但单一的''User'方法更模块化，并且如果您的要求改变或延长。 – OpenSauce 2011-12-20 09:34:40

答

我更喜欢第一种方法，因为它很简单，而且参数将是users对象的地址。所以在这种情况下，无论大小都不重要。

答

在这两种情况下，Java都会将引用传递给对象。在第一种情况下，它是对用户集合的引用，对第二种情况是对用户的引用。

答

我会推荐使用第一个选项：传递整个数组！

减少函数调用次数肯定会有所收益。

答

没有区别：在第一个版本中，函数实现将执行第二个版本。此外可能还想有一个User - > UserInfo函数。

答

我认为这取决于你会这样做的频率，因为你不想在你的代码中的多个地方重复相同的循环。

我建议建立两种方法，一种返回为单个用户和信息这对于用户的列表返回信息的其他：

public UserInfo[] getInfoForUsers(List<User> users) { 
    UserInfo[] userInfos = new UserInfo[users.size()]; 
    for (int j = 0; j < users.size(); j++) { 
     userInfos[j] = getInfoForUser(users.get(j)); 
    } 
    return userInfos; 
} 

public UserInfo getInfoForUser(User u) { 

}

编码实践 - 我应该使用哪种编码方法？

相关推荐