我可以在BSD/X11许可项目中使用LGPL库吗？
我正在写一个小型通用库，我想在我的BSD/X11许可项目中使用它。我希望在其中包含全球化支持，具体而言，我想使用glibmm中的Glib::ustring，它是根据LGPL许可的。问题在于：关于BSD/X11比LGPL更宽松，我可以在BSD/X11许可库中使用这段代码吗？我可以在BSD/X11许可项目中使用LGPL库吗？
IANAL，但我相信这是允许的。 BSD许可证中没有任何内容阻止您混入其他许可证的代码中，而LGPL并不关心您将其与任何其他许可证链接起来。你将受到但下列限制：
1）对于BSD部分，如果有归属条款，你仍然需要履行它和包括适当的归属你的文档等
2 ）对于LGPL库，您需要将库的来源提供给项目二进制文件的收件人。
2）仅当您将该库与您的项目一起分发时。如果您只是告诉用户自行获取，则不需要提供源代码。 – ypnos 2009-06-14 20:20:32
IANAL，但是......
只要你遵循LGPL的连接限制，你应该确定。基本上，用户必须能够修改LGPL的代码。由于你的代码是BSD许可的，并且BSD许可证允许没有源代码的二进制文件（这将违反LGPL），你需要创建一个动态库，根据LGPL的所有LGPL代码授权并使用它。
@Branan：我现在LGPL的第4（IANAL）的理解：
- 据我所知，使得动态库的责任是党分发仅二进制版本（或者LGPL，不兼容的版本），而不是许可方（假设许可方不分发仅与二进制/ LGPL不兼容的版本）。太多，如果二进制版本只用了一堆对象文件（对应于permissively许可的代码），用户可以再与自己的定制LGPL库版本重新链接分布
- 静态LGPL库是罚款。
- 在任何情况下，仅二进制代码必须允许逆向工程，以允许LGPL库由用户定制，并且仍然可链接到该对象的文件。
我投票，因为它是关于许可或法律问题，而不是编程或软件开发来关闭这一问题作为题外话。 [见这里]（http://meta.*.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964）了解详情，以及[帮助]了解更多。 – JasonMArcher 2015-06-03 04:15:29