一个空投让EOS“瘫痪”了，EOS无法转账该怎么办？| 白话区块链入门238
友情提示：入门连载已经 200 多期了，大白建议新入门的小伙伴们可以去文末扫描二维码，进入科普目录从 0 开始学习噢！
作者 | JackyLHH
最近，一款名为「EIDOS」的 DApp 开启了免费空投活动，一时间吸引了大量的用户参与，直接导致 EOS 系统陷入了“瘫痪”：很多人因为资源不足已无法进行 EOS 转账……
为什么一个空投活动会导致 EOS 系统陷入“瘫痪”呢？
我们先看下这个空投活动的规则：用户只要向该 DApp 的系统账户转账一定额度的 EOS，就可以获得等额的 EOS 返还和一定比例的空投币。
换句话说，我们通过抵押牺牲 EOS 的流动性换取了系统资源。
空投活动开始后，由于参与的人越来越多，很多人还通过租赁的方式租用系统资源，并通过计算机脚本程序自动化批量转账，导致 EOS 系统的 CPU 爆表，CPU 价格短时间内暴涨了几十倍。一些普通用户，原先可能只需要抵押 3 个 EOS 就能获取足够的系统资源并进行各种转账操作，现在因为资源价格暴涨，可能就需要抵押 30 个 EOS 才能转账。
那么，如果出现因为资源不足导致钱包里的 EOS 不能转账的情况，我们该怎么办呢？
第一种方法，就是增加 EOS 的抵押数量。抵押的 EOS 数量越多，能够获取的系统资源也越多，只要资源足够了，就可以进行 EOS 转账等操作。
这种方法的优点是简单方便，且不需要增加 EOS 的抵押数量牺牲相关的流动性，缺点是因为这个空投活动导致资源价格暴涨，你需要比之前付出更多的 EOS 成本。
2017 年，一个加密猫游戏让以太坊区块链拥堵了。于是，很多人抨击以太坊的性能低下，转账需要 Gas 手续费的模型不适合区块链大规模应用。
现在，“不需要任何手续费”的 EOS 区块链，因为一个空投活动拥堵了。很多人又产生了“还是以太坊好，毕竟只要支付足够多的手续费，拥堵了也还是有办法进行插队”的想法。
关于以太坊和 EOS 两种不同的模型，一种转账需要 Gas 手续费，另一种需要抵押 EOS，转账时你更喜欢哪种模型？欢迎在留言区分享你的观点。
「白话区块链入门系列」互动有奖
本文发布24小时后，将精选一名留言者，奖励8.8元红包；
指出本文事例、逻辑等重大错误、并提出优秀建议的留言，一经采纳，奖励50元；
本系列长期接受投稿，稿酬丰厚。后台回复「投稿」获取详细信息。
往期内容精选
★后台回复「入门」获取完整目录！★
——End——
『声明：本系列内容仅供区块链科普入门学习，不构成任何投资意见或建议。如有任何错漏，敬请留言指出。版权和最终解释权归白话区块链所有。』
亲，据说99.9%有品位的人都点了「在看」????