神仙打架 || 聊天宝、多闪、马桶MT宣战微信,你pick哪一个?
2019年1月15日,大概请了同一个算命师傅,罗永浩的聊天宝、张一鸣的多闪、王欣的马桶MT一起选择在这一天宣战微信,挑战被腾讯微信和QQ长久支配的社交霸主地位。
本以为是以卵击石,没想到微信的封杀为这三款同日上线的聊天软件做了营销嫁衣,成功地引起了大家的注意。
15日下午,好事网友P了热图,微信热搜也出现了#三款APP宣战微信#的热门话题。
罗永浩也在当晚11点左右转发了聊天宝官方微博,称为了记住(划重点:记仇)被微信封杀的这一天,三款软件专门做了一个网页,只要在浏览器中输入20190115.t.tt就能下载这三款软件。
是否应了那句“敌人的敌人就是朋友”,三款社交软件本是竞争对手关系,“没想到”能因为同被微信封杀而携手作战。虽然三大软件本身就有罗永浩、张一鸣、王欣自带流量的IP大佬站台,但这第一步依然是十分成功的,尤其是罗永浩的聊天宝,曾经以子弹短信的名称短暂风靡过,但很快便销声匿迹,这次更名后似乎有了一点咸鱼翻身的迹象。
打开这具有历史意义的网站,三个画风完全不同的同类型软件并排于网页中,显得相当的倔强又友好。
虽然事件本身的发酵偏离了产品发布的常规严肃路线,但不可否认的是,他们共同瞄准的社交市场,或许并非要以卵击石,而是要去追赶另一个风口。
微信才不是聊天宝的竞争对手
目前IOS用户唯一能够成功下载的软件就是占了子弹短信APP store坑的聊天宝。在聊天宝的下载页面中我们能够清楚的看到它对准的用户,想要击中的痛点。
聊天宝,让沟通创造价值。
**似乎有一丝熟悉的味道:趣头条——让阅读更具价值。**这里所说的价值在详细的功能解释中得到了体现:
“聊天宝是一款可以获得奖励的聊天软件。这里有随处可见的奖励机制,聊天、看新闻、邀请好友、购物,都能获得奖励。”
据悉,聊天宝可以通过聊天、购物、游戏或完成任务赚取金币,通过金币按一定比例转换为现金,不过,现金余额超过30元才支持提现。
趣头条阅读新闻能够获得现金奖励。趣头条在2016年瞄准“下沉市场”,上线仅2年零3个月便正式挂盘纳斯达克。前有拼多多,后有趣头条,很难说老罗不是为了去追这“下沉市场”的风口。
但是无妨,有风口是因为有需求,在价值变现难的今天,聊聊天、打打游戏、看看新闻就能变现,市场是乐意接受的。
老罗丝毫没有掩饰这款软件的“价值”,用金灿灿的金元宝作logo,可能定义了下沉市场是审美不高的市场。(吐槽向,不要当真:)
比起这重中之重的一条,聊天的其他两项功能优点就显得比较鸡肋了,精简一下:
“聊天宝能够将你发送的语音消息自动转换成文字,同时发送给对方。”
“在加好友时设置生熟朋友,减少干扰信息。”
似乎并没有特别吸引人的地方。
另一方面,在聊天宝“购物”中,用户所能购得的商品,跳转自拼多多,瞄准“下沉市场”的用意非常明显。这其中另外值得玩味的是,拼多多平台曾经是依仗着微信这棵大树成长起来一路小跑到了纳斯达克,而今天又和聊天宝站在了一起——这个被微信封杀的社交产品,好像有一点反骨仔的意思。当然,如果你要付款,拼多多依然有微信支付这个选项,又有点孙悟空逃不过五指山的意思。
但唱衰罗永浩本身、唱衰新产品的“价值正确”是不正确的。只要核心功能能够成功,产品就有机会成功。
比起趣头条单一的阅读新闻获得奖励,聊天宝将聊天功能作为核心链接用户,融合了阅读、购物功能,和微信并没有本质区别,但功能都在其次,主要还是产生了“价值”。
无法体验的多闪和马桶MT
多闪APP目前只支持安卓设备,IOS无法体验。从发布会消息可以获知,多闪是一款视频社交软件。主打“视频社交乐趣”,其中的随拍功能,没有公开的评论和点赞,但用户能够知道谁在看你,无疑,这是为了缓解一部分人社交焦虑而打造的一款借自身短视频东风而起的一款社交软件。
或许这能够颠覆用户的娱乐社交习惯,那么我们也将从文字社交时代走向视频社交时代。
值得期待。
马桶MT目前称用户超过服务器负载能力,无法正常使用产品,我们也只能通过官方产品说明了解一部分功能信息。
马桶MT能够隐藏身份定向邀请好友聊天,似乎是一个适合恶作剧的聊天工具而不仅仅是一个情感宣泄式聊天工具。比起这项功能,千唤万唤没有被微信听到的“匿名点评朋友圈”功能似乎更有意思,是不是意味着终于可以吐槽每天九宫格自拍刷屏的好友了?
而马桶MT的匿名社交是否能够获得认可还需要打一个问号,在它之前,并非没有人做匿名社交软件,比如无秘,早已消失在大众视线中。但也并不代表马桶MT不能成,毕竟社交焦虑是在微信成熟之后才有的概念,经过炫耀式社交阶段,匿名社交成为了今天的需求,2018微信数据报告中称有超过1亿人开启了朋友圈三天可见也在一定程度上说明了用户心态的变化历程。
多闪和马桶MT如果能够成功则启示我们,在信息发达、即时社交已成主流的今天,以信息连接为主的聊天和社交已经不重要了,如何社交才重要。
细分之下,社交工具到底是为了沟通还是为了产生价值,到底是让我们更加亲密还是有选择疏远的权利,归根结底还是需要交由用户和市场来作出抉择。