如何将版本控制与仅合并到主Git工作流？

Question

在一个合理的“仅合并到master”git工作流程（例如gitflow）中 - 所有更改都发生在分支中，然后合并（可能作为Pull Request的一部分） - 如何处理版本控制？

对于标记，我很容易就可以git tag特定的合并提交，没什么大不了的。

但是，许多应用程序框架依赖版本文件（例如package.json或gemspec甚至自定义文件）。

我看到几个选项：

1. 修改该文件作为分支的一部分。这并不是很好，因为你很少提前知道哪个版本会先合并，特别是有许多分支并行运行的大型团队。
2. 提交后修改文件。这不是很好，因为我现在承诺掌握，并且b-自动化的CI/CD将抓住之前的提交并释放它，但它具有旧版本号和c-有2个提交以用于一个版本的提交，有可能检出错误的版本;容易出现人为错误
3. 使版本文件成为模板并从git标签自动生成它。这也不是很好，因为本地工具会破坏它（尝试运行npm <anything>且无效的package.json），并且回购不再可以作为原子单位独立运行。

是否有一个合理的标准方式来做到这一点，当版本控制是在提交的一部分的文件？

Answer 1

您可能会采用一种策略，人类可能通过合并为主分支做出贡献，并且只有自动化的CI/CD（例如Jenkins）可以直接在主服务器中更改版本文件的内容。从CI/CD的角度来看，自动化发布过程可能是这样的：

1. 拉主（主代码冻结开始）
2. 运行预发布版本（老版）
3. 增量内容的ver文件和提交
4. 运行版本建立与新版本版本（不同于＃2的内容的ver文件）
5. 推动主*回购（可能与--force，如果索姆EONE违反主代码冻结）

作为补充，你可以保护版本文件从合并到主的变化与.gitattributes在版本文件目录与内容verfile merge=ours（见here）

Answer 2

这听起来像在存储库中需要什么样的模板版本文件，然后将其作为正常构建系统的一部分构建到实际版本文件中，并从存储库中提取信息。

我建议Autorevision从版本库中获取版本信息，以便于使用。