销售高级管理人员从经典ASP转换为ASP.NET
我的客户端使用经典ASP和COM +编写的应用程序。管理者有兴趣将其迁移到ASP.NET MVC，但他们必须说服CIO这是一个好的举措。旧的应用程序仍然可以正常工作，除了公司内没有人能够维护它。我们如何才能从经典ASP向高级管理人员转换为ASP.net？提前致谢！销售高级管理人员从经典ASP转换为ASP.NET
根据我的经验，对新技术的酷炫程度以及它们实现的新功能，以及你想要它的程度，或者使用它有多好的想法都不会说服高层管理者。请记住，他们不是程序员，（显然你知道这其他明智的你不会问这个）。
尝试并解释如何转向ASP.Net将提供更好的安全性，使黑客无法轻松入侵，切换到新技术将如何节省无数小时的高薪开发人员执行维护的时间，以及如何节省IT团队在服务器上的工作量，确保一切都保持在线。
试着把它放到一个关于可以节省多少钱（人们的时间）的等式中。一个月10小时的开发人员时间为每小时80美元，一个月5小时的IT时间为每小时80美元，即每月可节省1200美元。这甚至不包括它如何帮助你的公司赚钱。通过提供更快的服务和更好的服务，公司中使用该应用程序的任何人（以及那些依赖那些使用该应用程序的人）都会看到更好更快的结果。
更多的工作+更少的时间=更多的钱
旧的应用程序仍然可以正常工作，除了公司没有人能维护它。
你有你的论点。如果没有人能够维护应用程序，那么如果出现问题，您完全被困住了。这不会是应用程序在几个小时内关闭的情况，它会永远下降 - 或者至少在你聘请能修复它或重写的人之前。
在短时间内发现并雇用某人的费用可能会高于平均水平。
在压力下重写不会是一个很好的重写，最终会导致更多的维护费用。
尝试将这些数字转换为数字，例如您知道当地的承包商费率，并将这些数据呈现给管理层。
这就像可以在这里看到的COBOL程序员笑话：http://*.com/questions/234075/what-is-your-best-programmer-joke – Robusto 2010-06-15 20:19:34
事实上，哪种语言并不重要你将它转换为 - 只要你实际上可以维护它。这就是说，有些转换比其他转换更容易（比如asp-> asp.net比asp-> coldfusion更容易）。 – 2010-06-15 20:19:57
没有看到传统的ASP应用程序，它是很难“说，这”肯定。然而，根据代码的竞争性，经典应用程序可能容易受到sql注入的影响（即，如果没有使用参数化查询）。同样，如果代码目前无法维护，取决于商业市场，对变更作出反应的能力可能会受到阻碍。如果竞争能够在一夜之间抢走领先优势，这肯定会对企业造成不利影响。我也想说，由于经典的asp开发人员的可用性，mvc开发人员的市场可能实际上比经典的asp每小时更便宜。
它的长短真的是（如其他回复中所述）管理层希望听到基于底线，竞争优势和可维护性的故事。从我站在的位置来看，mvc肯定会（在一个考虑的环境中）提供远远超过修补了人们难以理解的遗留代码的效率。
引用戴尔卡耐基的话：“首先引起对方急切的渴望，能够做到这一点的人有他身后的整个世界，谁不能孤独地走路。” – Meiscooldude 2010-06-15 20:31:46
谢谢你的回应。你完全正确，管理层可能不太关心新技术的酷炫程度。安全性绝对是他们感兴趣的领域.ASP.net对经典ASP有什么安全优势？ – Tarzan 2010-06-15 20:45:50
http://www.4guysfromrolla.com/webtech/110701-1.shtml 如果此Web应用程序是内部的（在Windows域中），现在将是切换到Windows集成安全性的最佳时机。另外，根据他们对技术的理解程度，你总是可以引用微软的话：“如果你想在'网络'上安全，拔掉你的电脑......我们从来没有声称ActiveX是本质安全的。 我也会去其他路线，解释17年前的技术如何需要数小时和数小时的开发人员时间来维护。 – Meiscooldude 2010-06-15 21:29:57