【锁】悲观锁和乐观锁

简述乐观锁和悲观锁

乐观锁和悲观锁都是一种思想，并不是真实存在于数据库中的一种机制。

悲观锁

当认为数据被并发修改的几率比较大，需要在修改/读取之前,先对数据进行加锁的思想被称为悲观锁，又称PCC(Pessimistic Concurrency Control)。在效率方面，处理锁的操作会产生了额外的开销，而且增加了死锁的机会。当一个线程在处理某行数据的时候，其它线程只能等待。

总是假设最坏的情况，每次去拿数据的时候都认为别人会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁，这样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁（共享资源每次只给一个线程使用，其它线程阻塞，用完后再把资源转让给其它线程）。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制，比如行锁，表锁等，读锁，写锁等，都是在做操作之前先上锁。Java中synchronized和ReentrantLock等独占锁就是悲观锁思想的实现。

乐观锁

总是假设最好的情况，每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据，可以使用版本号机制和CAS算法实现。乐观锁适用于多读的应用类型，这样可以提高吞吐量，像数据库提供的类似于write_condition机制，其实都是提供的乐观锁。在Java中java.util.concurrent.atomic包下面的原子变量类就是使用了乐观锁的一种实现方式CAS实现的。乐观锁常见的两种实现方式：版本号机制和CAS算法；乐观锁的缺点：ABA问题，循环时间长开销大和只能保证一个共享变量的原子操作。

两种锁的使用场景

从上面对两种锁的介绍，我们知道两种锁各有优缺点，不可认为一种好于另一种，像乐观锁适用于写比较少的情况下（多读场景），即冲突真的很少发生的时候，这样可以省去了锁的开销，加大了系统的整个吞吐量。但如果是多写的情况，一般会经常产生冲突，这就会导致上层应用会不断的进行retry，这样反倒是降低了性能，所以一般多写的场景下用悲观锁就比较合适。

参考：https://blog.csdn.net/weixin_41924879/article/details/101161755

          https://blog.csdn.net/qq_32600929/article/details/89089577