TCP、UDP over IP

T C P / I P协议族分为四层：链路层、网络层、运输层和应用层，每一层各有不同的责任。
在T C P / I P中，网络层和运输层之间的区别是最为关键的：网络层（ I P）提供点到点的服务，
而运输层（ T C P和U D P）提供端到端的服务。

U D P数据与 T C P数据基本一致。唯一的不同是 U D P传给 I P的信息单元称作 U D P数据报（ UDP datagram），而且U D P的首部长为8字节。

1TCP数据传输不存在边界 -- 是面向连接的数据传输方式 -- 传送带传递物品
这表示“数据传输过程中调用I/O函数的次数不具有任何意义”。
它是可靠的、按顺序的、基于字节的面向连接的数据传输方式。

266000 -- 是数据包的“边界” - send（26600）

而TCP接收是没有这个边界的概念，越过了 - recv（）。

所以需要对接收的TCP流找到边界，做分包处理。

2.UDP是具有数据边界的协议 -- 是面向消息的数据传输方式 -- 高速移动的摩托车快递
  传输中调用的I/O函数的次数非常重要。因此，输入函数的调用次数应和输出函数的调用次数完全一致，这样才能保证接收全部已发送数据。
它是不可靠的、不按顺序的、以数据的高速传输为目的面向消息的数据传输方式

流控制是区分UDP和TCP的最重要的标志。如果从TCP中除去流控制，所剩内容也屈指可数。也就是说，TCP的生命在于流控制。与对方套接字连接及断开过程，也属于流控制的一部分。
UDP的可靠性比不上TCP，但UDP在结构上比TCP更简洁。UDP不会发送类似ACK的应答信息，也不会想SEQ那样给数据包分配序号。因此，UDP的性能比TCP高出很多。
因此，在注重性能而非可靠性的情况下，UDP是个很好的选择。

通过网络实时传输视频或音频的情况，丢失一部分也没有太大问题。这只会引起暂短的画面抖动，或出现细微的杂音。但因为需要提供实时服务，速度就成为非常重要的因素。这时流量控制就显得
有些多余，此时需要考虑使用UDP。


TCP比UDP慢原因：
1.收发数据前后进行的连接设置及清楚过程
2.收发数据过程中为保证可靠性而添加的流控制

rtp包头部有不包含长度信息 -- 通过UDP传输，每个UDP包含有一个RTP包，所以不需要长度信息来解包。

RTP增加SQ和timestamp等, 解决了UDP可靠性问题。

编写软件过程中，需要根据程序特点决定服务端和客户端之间的数据传输规则（规定），这便是应用层协议。比如：RTP（UDP），RTMP（TCP）等等。
网络编程的大部分工作内容就是设计并实现应用层协议。

如果你设计的传输规则足够合理高效，就有可能成为标准协议：）