C程序不会终止
我正在研究一个uni项目，它由一些多线程服务器组成...... 我注意到，当执行一个测试脚本时，程序通常会达到它的结束状态，但是会卡住在返回指令。C程序不会终止
更深入地解释，我得到了一个主线程和其他几个线程。 当测试脚本结束时，它发送一个SIGQUIT信号给进程。 我的一个线程捕获信号，释放一些东西并设置一个标志，告诉主线程开始清理，然后退出。
主线程做的所有其他线程在pthread_join执行清理，然后调用返回0
我检查通过在信号处理器线程，并在返回指令前return语句之前puttin一个printf主，并且都被打印，但程序卡住了。
（注意，主线程到达return语句，所有对方线程必须终止，我在等待每个那些）
我检查由return语句之前puttin一个printf在信号处理器线程
如果这个“线程”是有点像signal()或sigaction安装了实际的信号处理函数，你不能安全地从信号处理程序中就非异步信号安全函数的调用。 See the POSIX standard对信号的处理方式和所需要的是异步信号安全保护功能列表：
未在上表中的任何功能可能是不安全的相对于 信号。实现可能使其他接口异步信号安全。 在存在信号的情况下，由该体积定义的所有功能应当如通过信号捕捉功能调用或中断 时那样定义，除了当信号 中断不安全功能或相当于（如从初始调用返回到 main（）时执行的等效于exit（）的处理 ，并且信号捕获函数调用不安全函数，则 行为是未定义的。
进行此类调用的可能失败模式之一是会阻止您的进程的死锁。
会发生什么情况，例如，您的过程直接或间接调用free()或malloc()或其一个表亲。这些函数可能都有锁定来保护内存分配数据免受同时修改和损坏。当锁被保持时，线程被信号中断，然后你的信号处理程序发出一个呼叫，要求已经锁定的锁。所以它在信号处理程序中阻塞，等待锁被释放。永远不会发生这种情况，因为持有锁的线程是同一个锁，等待再次获取锁。
死锁。
而功能例如printf()经常在内部使用malloc()和free()。
因此，如果该函数不在异步安全函数列表中，则无法从信号处理程序调用它。期。
而在Linux上，您需要将fork()添加到不安全函数列表中，因为glibc实现不符合POSIX标准。
对于为什么POSIX不认为'strlen（）'和相关的函数是（或者应该）是线程安全的吗？ –
不是这样的，我没有使用sigaction，我使用单独的线程来处理信号，并且我这样做是为了能够使用非异步安全功能... 这不是死锁无论如何，我计划每个交互与共享对象，以便锁遵循严格的顺序和共享对象不能被free'd使用时。 这个问题实际上是Ubuntu在进程中做了一些奇怪的事情，我注意到有一个过程仍然从之前运行，出于某种原因，并且killall试图退出那个而不是它的意图... – NokiStrawby
@JonathanLeffler * Do你对于为什么POSIX不认为'strlen（）'和相关的函数是（或者应该）是线程安全的？现在，你迫使我考虑它;-)，但是，我想这是一个避免实现细节和/或闪烁的组合，同时还有更重要的事情要花费有限的周期，尤其是如果你需要一个已知的异步信号安全的'strlen（）'或类似的，你可以在几分钟内编写你自己的。 –
问题是Ubuntu的有一些问题的进程终止，我不干了一些过程这是从背景前面的测试卡，和它的工作
欢迎堆栈溢出。请（重新）阅读[关于]和[问]页面。更迫切的是，除非你向我们展示代码 - 我们需要一个MCVE（[MCVE]）能够提供帮助，否则我们没有什么能够做的，除非把这个问题搁置。有无穷无尽的事情可能会让你的程序无穷无尽;没有代码，我们不能开始猜测你是多么的有创造力和聪明。 –
嗯，我真的不知道要放哪个代码，因为它是7000多行非常复杂的代码... 任何机会，这个问题修复自己，我不知道如何，但重试几次后它刚开始工作正常，我想这是一个操作系统的问题，然后 – NokiStrawby
而我们的目的是猜测你有7000多行代码错误。这就是MC（最小）中的M来的地方。你必须处理你的代码，保持它的工作（或者说，相同的方式失败），同时消除无关的东西。另见SSCCE（[Simple，Self-Contained，Complete/Compilable Example]（http://sscce.org/））。 –