吃相难看!《人民日报》再评视频网站套路:消磨观众信任,必将引火烧身

吃相难看!《人民日报》再评视频网站套路:消磨观众信任,必将引火烧身

最近,IP大剧《庆余年》正在热播,不少人加入追剧行列,在各个社交网络平台上引起一波又一波的讨论,可见其受欢迎程度。

随着该剧大火,腾讯视频的骚操作也跟上来了。12月11日上午,腾讯视频官方微博再发预告,其平台正在热播的《庆余年》在当晚20点开启超前点播,在会员的基础上再进行付费,可提前解锁6集内容。

吃相难看!《人民日报》再评视频网站套路:消磨观众信任,必将引火烧身

针对热播剧集,这已经不是腾讯视频第一次这么操作,今年暑期大热的《陈情令》也是如此,花钱成为SVIP就能提前解锁大结局。当时,这一操作即引来骂声一片,在腾讯视频官微下面点赞最高的一条回复为“滚”,对该微博的总评论超过10万。

腾讯视频的操作也被网友吐槽为“吃相难看”。

视频平台的这种做法引起关注,连@人民日报 都忍不住发声批其“吃相难看”。

12月14日,@人民日报 微博针对《庆余年》超前点播一事,评论道,“VIP之外设置VVIP,额外掏钱才能享受超前点播,视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。在此前购买VIP的协议中是否有这个约定?如果没有标明,这种额外收费的行为,实际是对消费者权益的侵犯。

VIP‘专属广告’的质疑已沸沸扬扬,一些视频网站为何还敢于藐视用户权益?为何一而再再而三地玩套路?面对舆论质疑面不改色?究其因,在此类消费的权益保护是否存在漏洞,值得社会各界和有关方面关注。面对“不守规矩”的视频网站,除了靠用户用脚投票,是否应依法依规进行管理?多年来,视频网站经历了“野蛮”生长的发展阶段,付费模式也渐渐被用户所接受。但一些网站便因此抱着涸泽而渔、焚林而猎的心态来运作,长此以往毁掉的恐怕不只是网站前途,还会殃及付费模式。

吃相难看!《人民日报》再评视频网站套路:消磨观众信任,必将引火烧身

12月15日零点,人民日报再发微博评价此事。人民日报表示:“50元多看6集电视剧,某视频平台推出的新服务招来骂声一片。从加会员免广告,到付费看结局,再到花钱预点播,一些视频网站的收费套路层出不穷,令人生厌。交易本是供需双方自愿选择,随时更改收费名目有违契约精神。好内容永远有市场,但不能忘规矩。消磨观众信任,必将引火烧身。”

吃相难看!《人民日报》再评视频网站套路:消磨观众信任,必将引火烧身

让@人民日报 连续发声,视频平台套路的问题值得关注。

目前,国内几大主流视频平台连续包月会员费用都在15~18元/月之间,但是买了会员也不代表能享受到会员待遇,会员专属广告问题屡屡被吐槽但依然固我,现在VIP之外还有VVIP,或者会员专属超前点播。

作为对比,国外最大流媒体视频站Netflix会员分为三种,月费最低$8.99/月(62元),无论哪一种都是一次付费全场免费无广告,新片上映第一时间能看完。

由此,视频平台的会员价格看似低价划算,但是会员们还要被平台二次收割。正如《人民日报》所言,这样的视频平台缺少对用户的起码尊重。

— 【 THE END 】—

往期精彩文章回顾:

吃相难看!《人民日报》再评视频网站套路:消磨观众信任,必将引火烧身

摄像头居然和小女孩对话,“我是你的好朋友圣诞老人”,网友:这是恐怖片吗?

吃相难看!《人民日报》再评视频网站套路:消磨观众信任,必将引火烧身

三星大翻身?Galaxy Fold已售出100万台,进账160亿元?结果尴尬了…

吃相难看!《人民日报》再评视频网站套路:消磨观众信任,必将引火烧身

币圈大佬孙宇晨、何一微博被封,换个“马甲”又回来继续撒钱了...