游戏策划学习：亏损与逃避心/arpg的系统大纲
游戏策划学习：亏损与逃避心/arpg的系统大纲
6/11
亏损和逃避心的设计技巧。
合法遗产。
首先让玩家认为某样东西理应属于他们，再利用这种理应拥有的心态触发其对亏损的逃避。作者以股权吸引员工为例。一种模式是承诺在工作4年内每个月给承诺股权中的1/48，另一种是在完整工作一年后先一次性给出承诺中的1/4，再在之后的每个月给出1/48，这种设计让员工先产生了获得感，从而会因为离职产生亏损感。
思考一下如何利用在游戏的设计中。当要给予玩家福利时，先给予一部分。例如百闻牌打算送尘，那么可以使用类似奖池的机制，已经有保底多少尘，再完成若干任务就可以获得多少。这样比起直接全部分散或是全部完成才给，会有一定的促进作用。
现状懒惰和FOMO（fear of missing out错失综合征）冲击。
有时候这种核心驱动力的出现形式是“不想改变自己的行为”，作者称之为现状懒惰。在分散注意力的东西变多以后，完成新的期望行为的动机不再充足。微信现在的成功实际上是一个非常典型的现状懒惰的结果，它在工作上的使用体验烂到无以复加，但是由于微信用户长久形成的对“简单”的习惯，使用其他社交软件已经是一件会导致其产生亏损感的事情，因此微信牢牢的吸住了用户，抓住了轻功能社交用户的需求。
而FOMO冲击一般是各种限时活动的设计，和前一项合法遗产差不多。但是我个人想法和作者不同，我认为在中国当下的环境中，过于在意missing out，或者至少表面上过于在意missing out，是一种不被看好的行为，对于fomo的应用应当谨慎。我们有一套对于损失的教育方式，他提倡我们不要过于在意，要舍得。
沉没成本*。
即使当前所做并不愉快，也会继续，只因为不想体会失去之前所有东西的感受。离开游戏意味着之前用上百小时做了一件没有意义的事情。这种时候，玩家通常有强烈的离开意识，但是会迫使自己回头寻找值得留下的东西。因此，需要让沉没成本*运作，还是需要有实际能够让玩家留下的，能让他们积累的事物。
arpg系统剖析。
对arpg的系统进行剖析。个人把系统分成了角色动作、系统数值、交互系统（包括战斗、对话等）、目标设计和未知体验这几个部分。
具体细分见图。
针对每个部分的分析，之后逐步进行。
lol开发者日记翻译：
蒙多的重做准备开始。
选择重做蒙多的原因。1、外观过于陈旧，需要适配现有的画风。2、超强的回复能力和持续不断的刀子骚扰能力会被保留，同样，操作的简单性也会保留，不会要求很快速的反应能力。3、会在他的工具箱上做改动。（工具箱让人联想到武器的多样性，多种技能攻击方式轮换？）。
设计师思路：
1、让蒙多的对手有更多的反击机会。2、让蒙多不再只是扔菜刀，玩法多样。3、在保留他一眼就能看出来的朴素的前提下更新外貌。
目前的尝试方向。
1、目前的蒙多由于其强大的恢复能力，回满血过于容易，刺激玩家去做看上去很危险的决定，玩家会经常往人堆里冲。于是设计师试图把一部分的防御属性值加给了血量。
注：此图中的版本已经作废
最终导致切坦克的装备和英雄打蒙多更快，但是其他英雄打蒙多更慢，两极分化更加严重，因此废弃。
图中的线表示，蒙多的当前最大生命值会随着攻击变低。但是这让蒙多玩家觉得对线主动互相poke是一件有风险的事情，一个坦克玩家反而会去避战，需要思考一些策略问题，笨蒙多想不清楚这些，因此这不是一个正常的游戏体验。
2、除了大容量的生命值。设计师还尝试了尸体爆炸造成伤害的形式，但是这显得有一些魔法，不够蒙多，因此最后还是去除了。