算法女博士被程序员嘲笑:代码能力太差,不知道怎么招进来的
在某程序员聚集的论坛社区,一名程序员的吐槽引起了不少网友的热议,其称这名搞算法的女博士问了一些很弱智的代码问题,直接暴露代码能力低下,并且还用了很夸张的语气表示:吓得我惊掉了下巴。言下之意,这名程序员认为这名女博士太水,不知道是怎么招进来的,还是来自于中部某省985高校的女博士,实在是难以置信。
对于这样的吐槽帖,有网友认为楼主认识有偏差:别拿你的强项跟人家的弱项比,语法问题自学一个月就会了,算法你自学一年也未必能深入理解;她写算法你实现不就完了,各司其职,按我说,工程就工程一点,算法啊啥的基础就OK了,但是算法必须算法研究深刻,天天写写思路,让工程实现就完了,无非就是现在市面上把算法的价格炒得好高,并且有的公司招个工程师面人家复杂的算法,本末倒置;博士这种学历,重要的是paper以及提出解决问题的思路和大纲,程序语言这种体力活人家不熟悉也没什么,这就跟你问那些晒几十k工资流水的怎么开拖拉机是一样的。
也有程序员同行认为这名女博士的代码能力实在是太差了:博士生都是Matlab什么的,而且很多博士都是本科代码能力差,考试厉害那种,工程能力几乎为0;博士工程能力弱,这个我认,也觉得OK,但你弱成这个样子,连搜索也不会就不能忍了;算法工程师,软件工程能力弱一些可以理解,起码搜索要会用啊,简单搜一下就有答案的问题还是别找同事问,太掉价了。
当然也有网友站在了中立的角度来看问题:为什么我们写代码的说自己是搬砖的,其实写代码真的是搬砖的,搞算法的是画图的,不一定需要会搬砖,各司其职,各自完成自己的工作,并没什么问题;这有什么好鄙视的,她不知道的事情你告诉她就行了,每个人都有不了解到东西,这不是核心竞争力。
所谓术业有专攻,算法工程师的职责主要是设计算法逻辑,而程序员则是通过代码的撰写来实现算法想要得到的结果,二者分工和侧重点有所不同,也没有什么好惊讶的,毕竟不是人人都是全才,多一点宽容,少一点鄙视,才是友好的工作之道。
我是一名从事了5年前端的程序员,辞职目前在做讲师,今年年初整理了一份适合2019年学习的web前端干货,从最基础的HTML+CSS+JS到移动端HTML5到各种框架都有整理,免费送给每一位前端小伙伴,这里是小白聚集地,欢迎初学和进阶中的小伙伴。"
加卫星:qianduan8899