使用MS Test做单元测试
声明：本篇博客翻译自：http://www.c-sharpcorner.com/article/unit-testing-with-ms-tests-in-c-sharp/
写在翻译之前：
依然清晰的记得刚工作的第一个项目中，在完成一个功能模块开发后，师傅让我把代码做一下单元测试。当时一脸“懵懂”。心里的疑惑油然而生，测试不应该是测试人员做的吗？然后就写了一些测试用例把功能简单过了一遍。过了几天后，师傅问我单元测试完成了吗？我很自信的告诉师傅搞定了。师傅让我把单元测试的代码提交到服务器上，他想Review一下！我更加疑惑了，对师傅说，单元测试还要写代码呀？:(
前言：
很多初级开发工程师都会有这样的困惑：谁应该来做单元测试。单元测试应该是由开发者来完成的。
单元测试：
通过一些代码来测试一个方法/函数的行为。
为什么需要单元测试：
-
通常情况下，一个软件项目会长期运行/维护/更新，这个时间至少也会有5年的时间；
-
在这期间，维护这个程序非常重要；
-
任何一个代码的改动都有可能会影响程序的其他功能模块；
-
因此在更新程序之间，会需要做大量的回归测试(Regression Testing)，这将花费测试工程师大量的时间。
想象一下如果代码修改需要非常频繁，那么花费在回归测试上的精力会非常多，同样的，也会有很大的几率捕捉到功能回退(修改缺陷)的问题。
回归测试：
回归测试是确保当增加了新的修改后，老的功能依旧可以正常使用。
单元测试：
-
单元测试将会最小化回归测试的范围：
-
每一个方法/函数都会被一系列的测试方法覆盖，这些测试方法将测试真实方法的功能；
-
测试方法会检查下面的场景/行为：
-
成功/正常流程
-
失败
-
异常/错误处理
-
-
一个方法可能需要多个测试方法，这取决于测试方法的复杂度；
-
在代码交付之前，开发者需要确保所有的测试方法均运行通过。
TDD:
在写产品代码之前先写单元测试代码，然后使用产品代码来填充/覆盖测试代码。最终使测试代码都运行通过。
编写测试用例：
在C#中有2个测试框架
-
MS Test
-
NUnit
我们使用AAA模式来编写单元测试
-
安排所以必须的前置条件和输入；
-
在测试代码中操作被测试对象和方法；
-
断言期待的结果；
右击解决方案浏览器，选择Unit Test Project并添加：
Employee类：
|
|
public class Employee
{
public string GetName(string firstName, string lastName)
{
return string.Concat(firstName, "
",
lastName);
}
}
|
单元测试类：
|
|
[TestClass]
public class EmpoyeeFunctionalTest
{
[TestMethod]
public void GetNameTest()
{
//
Arrange
Employee
employee = new Employee();
string firstName
= "Jimmy";
string lastName
= "Yang";
string expacted
= "Jimmy
Yang";
string actual
= string.Empty;
//
Act
actual
= employee.GetName(firstName, lastName);
//
Assert
Assert.AreEqual(expacted,
actual);
}
}
|
希望上述内容能够帮助你对单元测试有一个概念性的认识。
原文：http://www.cnblogs.com/yang-fei/p/7858078.html
.NET社区新闻，深度好文，欢迎访问公众号文章汇总 http://www.csharpkit.com