BigDecimal类型，传入double型值的时候，精确度乱掉问题

出现原因（摘抄原文注解）：

api解释

• 此构造方法的结果有一定的不可预知性。有人可能认为在 Java 中写入 new BigDecimal(0.1) 所创建的
  BigDecimal 正好等于 0.1（非标度值 1，其标度为 1），但是它实际上等于

• 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。这是因为 0.1 无法准确地表示为 double (或者说对于该情况，不能表示为任何有限长度的二进制小数),这样，传入 到构造方法的值不会正好等于
  0.1（虽然表面上等于该值）

  另一方面，String 构造方法是完全可预知的：写入 new BigDecimal(“0.1”) 将创建一个 BigDecimal，它正好
  等于预期的 0.1。因此,比较而言，通常建议优先使用 String 构造方法

  当 double 必须用作 BigDecimal 的源时，请注意，此构造方法提供了一个准确转换；它不提供与以下操作相同的结果：先使用
  Double.toString(double) 方法，然后使用 BigDecimal(String) 构造方法，将 double 转换为
  String。要获取该结果，请使用 static valueOf(double) 方法。

解决方案：

传入double类型值时，调用下toString方法！