关于采购申请PR中的参考PO号的关联逻辑的说明
关于采购申请PR中的参考PO号的关联逻辑的说明
作者:袁云飞(AlbertYuan)- 微信号yuanalbert
以下内容均为原创,希望对初学者有一些辅助作用,本人主要从事MM/QM/WM的相关工作,不专业处请多多指点,十足干货,码字不易,且行且珍惜,你们的关注就是我努力的动力,转载请引用出处,感激不尽;
今天我们讨论一个小知识点;小伙伴们应该知道,当我们参考一个PR转单为PO后,在PR中是会记录下转单PO的号码信息的,这个在EBAN表里也能看到;
但注意,PR状态视图里记录的PO号码其实是通过双向记录的方式在EBAN和EKPO表里同时存在的;
假设我们使用ME57或ME21N进行参考创建的,而非使用ME59N进行参考创建,则有可能会出现参考一个PR创建多个PO出来,这样在PR里会一并记录下来,但在EBAN表里由于PR和Item作为关键字,所以只能记录一个PO号,这个其实就是最后一次参考该PR进行创建所产生的PO号码,只不过上图后面这个已订购数量就不是该PO的数量了,而是所有参考该PR创建的PO的数量之和;这点小伙伴们不知道在日常运维中发现这个有意思的结果没有;
由于EBAN里反映的是最后一个参考该PR创建的PO,所以如上图,我们将2362这个PO标记删除后,在EBAN里依然能看到该号码的,而不是只变为2361,这点要注意,不过已订购数量将会发生变化;而在PR的状态视图2362这个PO也不会消失,因为毕竟他虽然删除了但依然是参考着这个PR的;
那么问题来了,既然EBAN里是这种记录方式,那为什么在PR视图里依然能看到这两个参考其参加的PO信息呢,答案就在于这些信息是双向记录的,也就是说,PO的EKET里面也对应放入了参考的PR信息的,所以连接是不会丢的,在PR里视图里,其实是在EKET里找的这些信息,而不是从EBAN里取的;
以上为本章全部内容,希望对小伙伴们有所帮助;