用于开发机器的Vista或XP
我即将从工作中获得一台新电脑，它将包括选择将Vista Business作为操作系统或将其降级到XP Pro的选项。除了一点测试之外，我从未使用过Vista，但总体而言，我听到的报告比Vista更糟糕。在性能方面，我认为硬件不会是一个问题（英特尔酷睿T9300,4GB内存，256MB NVIDIA）。考虑到我的主要开发系统的历史，当我有机会继续使用XP时，我只是感到不安。用于开发机器的Vista或XP
那么有没有人在Vista和XP上都有开发机器上的操作系统经验？如果你可以选择另一个，你会选择哪一个？我需要使用Visual Studio 2003/2005/2008，SQL Server 2005，虚拟机，Office，以及大量的多任务和多标签网页浏览。 （注意：我对微软没有兴趣，如果你没有使用过Vista，但是刚刚听说过坏事，那么你的经历和我一样，你可能不应该回答这个问题。题）。
编辑：当我从工作中获得这台计算机时，我宁愿使用提供的操作系统之一：32位XP PRO或32位Vista。
我在我的主要开发机器上使用Vista x64。它运行从Visual Studio 6.0到2008的所有内容，而不会造成任何困难。
这不是一个巨大的飞跃，但我更喜欢它到XP。
如果您需要XP的任何东西，虚拟PC是免费的，运作良好。我在XP，IIS6和IE6中保留了XP VPC图像，方便测试。两全其美的。
当然，你总是可以得到Windows Mojave！
回复此问题编辑：在切换到x64之前，我使用了Vista x86约6个月。同样的意见。
请记住，你将浪费0.5-1.0GB的RAM与x86。你应该能够获得几乎免费的x64媒体here。您的许可证适用于这两个版本。
vista x64 w/8演出的内存和大量的虚拟机，你的生活将变得如此美好。不管你做什么，不要去32位，32位超过64位没有优势。
我一直在运行Vista（笔记本电脑上的x86和桌面上的x64）一年多，我永远不会回到XP。我没有任何兼容性，可靠性或性能问题。正如David所说，它很好地保留了XP虚拟机，用于IE6和IIS6测试，但我很少使用我拥有的虚拟机。
编辑：如果您有超过2g的RAM，请获取Vista x64！如果你不这样做，你只是在浪费它。
要注意的重要一点是，Vista不支持Visual Studio 2003中，检查出Visual Studio and Windows Vista
只要记住，你会 浪费您的RAM的0.5-1.0gb与 86。您应该可以在这里获得近 免费的x64媒体。您的许可证是 适用于这两个版本。
随着Vista SP 1你不再浪费0.5-1GB的RAM，它现在可以看到完整的4GB。虽然有说，this微软网站并不是说它可以使用所有的4GB RAM。它说它可以报告所有这一切。 :)
虽然Vista不支持Visual Studio 2003，但它工作得很好 - 我花了一年时间在VS2003中使用.net 1.1的windows服务项目，并且没有任何问题地使用网络窗体，win-forms &。 MS有一个问题清单http://msdn.microsoft.com/en-us/vs2005/bb188244.aspx
Vista64肯定会是我的选择。
我可以肯定地告诉你避开任何低端Vista的安装的，因为你会失去：
- 能够做简单的备份，没有物理连接到您计算机的光盘;
- 从任何其他服务器访问您的机器;
- 像弗莱说的，你会失去内存。我有4，只能看到“看到”3.
我说至少开箱即用。我想去64，但真的很害怕重新安装一切。
这真的取决于你在做什么样的发展。如果你正在做一些需要大量内存资源（庞大的数据集和大量的数学）的东西，那么XP就是要走的路。即使你没有运行x64也会损失一些内存，但你仍然会获得大约750MB的内存，否则这些内存会被很多Vista后台服务所咀嚼。
如果您正在进行网络开发，这取决于您的测试环境。如果你使用IIS & VS.NET在本地执行所有操作，它并不重要。 VS有它自己的网络服务器。如果你必须在IIS上进行测试，那么保留一个虚拟机将它扔到2003服务器上是很方便的。请记住，Vista会占用一些可用于虚拟机的内存。
鉴于您的要求列表，我将不得不推荐使用XP专业版。如果你是一个沉重的多任务人员，你需要所有的资源在你面前，而不是被Aero和后台搜索咀嚼。我使用Vista进行了大约8个月的开发，然后我在XP上找到了一份新工作。起初它很烦人，但XP的响应能力超过了Vista的功能，尤其是当有大量的窗口打开并且所有的RAM都消失时。
还有一个兼容性问题：很多VS.NET（尤其是旧版本）在Vista下相当困难。例如，Web站点的发布功能可以在Vista下打破。你也必须小心如何处理UAC，因为一些VS.NET的东西需要你以明确地作为管理员运行。我还记得微软虚拟机有一些困难，但这是在2007年。我确信现在已经修补好了。
如果你做网页，iis 7会晃动房子，能够在一个盒子上放置多个主机，这对我来说是一种生活保护，我不知道该如何回到xp了。
如果我不得不回头，服务器2003是最不受欢迎的，我会接受，没有一个真正的功能的Web服务器是不是一个选项。
Vista x64的，就在我的头顶：
更好的情境与WDM切换卸载视觉呈现到图形卡。
内置搜索不仅仅适用于文档，还适用于服务管理器的事件日志服务等类型的事件，这对寻找您很少使用的xyz实用程序很有用。
服务启动的更精确的控制，例如延迟启动，将服务延迟几分钟，以免导致启动时间停滞。很适合sql server和其他人。
UAC允许您授予您所需工具的管理权限，同时允许您使用较低权限测试您的代码。
Shift +右键单击文件选择“复制为路径”非常非常棒。
ReadyBoost，坚持一个4演出usb驱动器，忘掉它。将用于超级缓存和随机访问io分页，低内存系统，这是相当明显的，即笔记本电脑。
IPv6 - 你会在一年或三年内想要它
四周更安全。
我的个人经验： 我的工作机器是一个运行xp x64的四核2.6 Ghz，感觉棒极了，对我的Vista家庭机器，双核2.0 ghz很慢。视觉工作室不到一秒钟，几秒钟内完成项目加载，相比之下我的工作箱可能需要30秒。
“我只是感到不安使用Vista对于给定的历史我的主要开发系统”
它的历史是它已经比XP更好，因为它被释放。人们喜欢说话。
我会将我的声音添加到那些认为Vista已经足够。我正在使用几种操作系统的组合，Vista Ultimate是我最喜欢的。四核2.5与4GB。尚未升级到x64。
如果遇到Vista和Visual Studio 2003或2005的问题，请尝试以管理员身份运行（右键单击，以管理员身份运行）。这解决了绝大多数的问题，尤其是在使用IIS，BizTalk等时。
我想说远景.. IIS7是伟大的，内存分配更聪明（Vista不浪费RAM，它用它认为你将在不久的将来使用它填充它）。至于后台服务......你可以像XP中那样关闭它们。
但是，如果公司的其他部分在XP上，我强烈建议您安装一个XP虚拟机，以便您可以在与其他人相同的平台上测试您的应用程序。
关于Vista-64和Visual Studio 6.0的注意事项：虽然IDE将在Vista-64下运行而不会出现问题，但编译器不兼容。如果你打算使用Visual Studio 6.0，你会想要一个XP虚拟机并在那里使用它。（我从经验讲，因为我有一些项目在我工作的地方仍然使用Visual Studio 6.0，我们已经将这些项目的新版本移到了VS 2005，并且很快将它们转移到VS 2008上。）
我在家用平台上使用Vista Business，并在那里做了很多开发并且喜欢它。
我的工作台是XP，也很好。
我刚刚购买了一款Vista作为操作系统附带的新准系统。我担心，随着时间的推移听到关于Vista的不良报道，但它在这里运行得很好。
在此基础上，我会说保存额外的钱（可能）为“降级”收取费用，而购买更多的RAM。
两者。我想你需要在XP和Vista上测试你的应用程序。
你使用哪一个实际开发的是个人偏好，没有更多..使用其中一些技术优势（对于XP，在Vista上会有很多新功能，其中一些可能会有用），但是Visual Studio在两者上的工作基本相同..
至于64 vs 32位..我会说使用64位 - 如果没有理由，但很容易使用> 3GB RAM，并且您可以在64位虚拟化32位操作系统，但反之亦然
“我更喜欢它到XP“。 你可否在你的回答中加入一些细节，为什么这是？我目前正在使用XP作为我的开发PC，并且有兴趣了解Vista可以帮助我作为开发人员。 – Ash 2008-10-12 03:29:14
关于XP和Vista我发现权限系统非常有用。我使用非管理帐户进行开发，每次需要某种权限时，都会弹出一个窗口，以便插入管理员的登录名/密码。 XP我不得不打开一个管理会话。不知道XP是否改变了SP3的行为。 – 2008-11-13 14:12:54