我们能否和机器一起设计我们复杂的未来? | 伊藤穰一论文翻译系列(1)

我们能否和机器一起设计我们复杂的未来? | 伊藤穰一论文翻译系列(1)

伊藤穰一,是世界最*跨学科实验室MIT Media LAB的前主任。《时代》周刊曾这样描述他:“退学三次,无学位,做过DJ,喜爱游戏魔兽世界。”

YES! MIT Media LAB的前总监:三次辍学、没高学历,但有着创造性思考的大脑和超前的眼光。

伊藤穰一 

MIT 媒体实验室前主任 

Resisting Reduction: A Manifesto.

我们能否和机器一起设计我们复杂的未来? | 伊藤穰一论文翻译系列(1)

伊藤穰一

我们能否和机器一起

设计我们复杂的未来 

 Designing our Complex Future with Machines

我们将选择伊藤公开发表的文章进行翻译,并持续更新

译文:大自然的生态系统为我们提供了一个复杂自适应系统的典范。该系统中无数种“货币”相互作用使得繁荣*与符合规律同时发生在反馈系统,而这种协作模型并不是我们人类社会里,通过技术进步来保证的指数级金融增长模型,或奇点性模型。这种协作模型,应该为我们的人工智能方法提供范例

随着太阳在地球上落下,光合作用将水、二氧化碳和太阳的能量转化为氧气和葡萄糖。 光合作用是将物质和能量的一种形式,转换为另一种形式的许多化学和生物过程之一。 然后,这些分子通过其他生物和化学过程代谢为其他分子。 

科学家通常将这些分子称为“货币”,因为它们代表了一种能量形式,可以在细胞或过程之间转移,从而互惠互利,也就是“交易”。 

这些货币与金融货币之间的最大区别是,没有“主货币”或“货币兑换”。 而是,每种货币只能在某些流程中使用,这些货币的“市场”驱动着“生命”的核心动力。

 

随着某些有机物的输出而变得丰富,或者说,某些生物“货币”变得丰富,形成一个成功的过程,其他有机物就会逐渐开始吸收该输出并将其转换成其他东西。

我们能否和机器一起设计我们复杂的未来? | 伊藤穰一论文翻译系列(1)

数十亿年以来,这就是地球生态系统的演变方式,它创造了广泛的代谢途径系统,并形成了高度复杂的自我调节系统。例如,尽管人体或者地球的温度在不断波动和变化,但从微观到宏观,各个层面的各个要素调整,让我们的体温或地球温度都是基本稳定的。

一个过程的输出,变成另一个过程的输入

Ultimately, Everything Interconnects.

我们能否和机器一起设计我们复杂的未来? | 伊藤穰一论文翻译系列(1)

我们生活在一个以钱和权力为主要货币的文明之中,而在大多数情况下,我们的目标是以牺牲整个社会为代价来积累这两种货币。 

与地球的生态系统相比,这是一个非常简单和脆弱的系统,在地球的生态系统中,过程之间交换了无数种类的货币,这创造了极其复杂的交易系统,而反馈体系则可以调整和调节存量,流量和关联性。

不幸的是,我们当前的人类文明没有环境的内在弹性,当今设定我们的目标并推动社会发展的范式使我们走上了危险的道路,麻省理工学院的数学家诺伯特·维纳几十年前就警告过我们:

“当人类作为分子,被编织成一个使用人类作为工具的组织时,人最重要的就不是成为一个负责任的人类,而是作为齿轮、杠杆。这时,人类变得不重要,他们不过就是提供肉和血的原料”。

单一主货币的范式驱使许多公司和机构忽视其最初的使命。

为了获得自治,权利,权力和几乎不受管制的社会影响力,营利性公司领导的价值和复杂性越来越多地集中在优先实现指数级的财务增长上。 

这些实体的行为类似于癌细胞,健康的细胞会调节自身的生长并对周围的环境做出反应,如果它们进入不属于自己的器官,甚至还会消灭自己。但癌细胞不考虑其功能或背景,它们优化自我的生长,使得发展不受限制。

《人类对人类的使用》 

与本文主题相关,认真推荐的一本好书

非广告植入

—— 诺伯特·维纳

我们能否和机器一起设计我们复杂的未来? | 伊藤穰一论文翻译系列(1)

作者是控制论理论的奠基思想和自动化的有影响力的倡导者。

本书分析了生产性交流的含义,并讨论了人与机器之间进行合作的方式,具有扩大人的力量并使人们摆脱重复性的体力劳动的潜力,从而在知识工作和艺术上追求更具创造性的追求。

探讨了这种变化可能危害社会的风险(通过人类的非人类化或从属),并就如何避免这种风险提出了建议。

我们能否和机器一起设计我们复杂的未来? | 伊藤穰一论文翻译系列(1)

翻译:刘雁冰 From Mixlab

伦敦艺术创意计算硕士

本篇节选自:伊藤《抵抗削减——关于科技奇点性的宣言》

点击下方“原文链接”,获取原文

我们能否和机器一起设计我们复杂的未来? | 伊藤穰一论文翻译系列(1)