Dropout解决过拟合问题

drop过程

假设我们要训练这样一个神经网络

Dropout解决过拟合问题
输入是x输出是y,正常的流程是:我们首先把x通过网络前向传播,然后把误差反向传播以更新参数让网络进行学习。使用dropout之后过程变成:
Dropout解决过拟合问题

  1. 随机(临时)删掉网络中一半的隐藏神经元,输入输出神经元保持不变(下图中虚线为部分临时被删除的神经元)

  2. 把输入x通过修改后的网络前向传播,然后把得到的损失结果通过修改的网络反向传播。一小批训练样本执行完这个过程后就按照随机梯度下降法更新(没有被删除的神经元)对应的参数(w,b)。

  3. 然后继续重复这一过程:

    恢复被删掉的神经元(此时被删除的神经元保持原样,而没有被删除的神经元已经有所更新)

    从隐藏神经元中随机选择一个一半大小的子集 临时删除掉(备份被删除神经元的参数)。

    对一小批训练样本,先前向传播然后反向传播损失并根据随机梯度下降法更新参数(w,b) (没有被删除的那一部分参数得到更新,删除的神经元参数保持被删除前的结果)

不断重复这一过程。

为什么dropout可以解决过拟合呢

取平均

先回到正常的模型(没有dropout),我们用相同的训练数据去训练5个不同的神经网络,一般会得到5个不同的结果,此时我们可以采用 “5个结果取均值”或者“多数取胜的投票策略”去决定最终结果。(例如 3个网络判断结果为数字9,那么很有可能真正的结果就是数字9,其它两个网络给出了错误结果)。这种“综合起来取平均”的策略通常可以有效防止过拟合问题。因为不同的网络可能产生不同的过拟合,取平均则有可能让一些“相反的”拟合互相抵消。dropout掉不同的隐藏神经元就类似在训练不同的网络(随机删掉一半隐藏神经元导致网络结构已经不同),整个dropout过程就相当于 对很多个不同的神经网络取平均。而不同的网络产生不同的过拟合,一些互为“反向”的拟合相互抵消就可以达到整体上减少过拟合。

减少神经元之间复杂的共适应关系

因为dropout程序导致两个神经元不一定每次都在一个dropout网络中出现。(这样权值的更新不再依赖于有固定关系的隐含节点的共同作用,阻止了某些特征仅仅在其它特定特征下才有效果的情况)。迫使网络去学习更加鲁棒的特征 (这些特征在其它的神经元的随机子集中也存在)。换句话说假如我们的神经网络是在做出某种预测,它不应该对一些特定的线索片段太过敏感,即使丢失特定的线索,它也应该可以从众多其它线索中学习一些共同的模式(鲁棒性)。(这个角度看 dropout就有点像L1,L2正则,减少权重使得网络对丢失特定神经元连接的鲁棒性提高)

参考:
Neural networks and deep learning
Dropout解决过拟合问题