EDCF阅读笔记：Reinforced Representation Learning for High Performance Visual Tracking
前言：看完这篇文章，我感慨还是挺多的。。
先附上作者在知乎上对这篇文章的介绍吧：https://zhuanlan.zhihu.com/p/34222060 论文的介绍在文章后半部分。
这篇文章考虑的是怎么不丢失跟踪目标的细节，其实就是提高目标的判别性，Siam类方法的跟踪缺点就是判别性不强，尤其是在图像中有与目标相似的物体时，往往导致跟踪失败。
因此作者加入了Encoder-Decoder结构，通过解码出来的图像与原图像之间的误差不断缩小，达到编码器中间的输出包含目标更多的细节信息。
解释下这个结构：
用的依旧是Siamese结构的思想，上面是样例图像分支，下面是搜索图像分支。
不考虑解码器的部分，两幅图像经过网络的，先利用浅层特征经过CACF后得到125*125的响应图，这个CACF在后面会将到。然后利用深层特征进行互相关运算，得到17*17的响应图，这个响应图经过双二次差值上采样到125*125，最后两幅响应图融合成最终响应，以上其实也是跟踪的过程。
作者加上了解码器(decoder)，利用自编码器的思想，通过reconstruction loss不断优化，增加的这个重构约束增强了跟踪的判别性，后面的对比试验可以看出，性能提高了很多。
再来说这个CACF，参考CVPR2017年的这篇论文《Context-Aware Correlation Filter Tracking》，上下文感知的相关滤波器。
CACF的思想是在目标图像块的周围采样k个上下文图像块，这些图像块可以看做困难负样本，目的就是目标图像块有高的响应，周围图像块响应接近0：
在傅里叶域有闭式解：
作者推导使之可微，可以进行反向传播，然后就可以端到端的进行训练了。公式就不贴了。
训练就是训练这三个损失函数。
跟踪时，就可以去掉后面的解码器，高层特征的样例模板就用第一帧的信息，固定不变。浅层特征出来的滤波器w进行更新：
开始取0.017
实验结果：
这是作者提出的EDCF和SiamFC、CFNet、CACF还有自身变种的比较，EDSiam是没有加CACF，CACFNet+是没有加高层特征的互相关，CACFNet是只端到端训练了两层的网络，没有利用Encoder-Decoder结构。EDCF无疑取得了最好的成绩。
接下来是跟其他跟踪器的比较，就不贴图了。
总体来看，结构还是很新颖的，不过性能似乎跟最近的一些新出来的Siam类跟踪器有点差距。