孙宇晨买下巴菲特午餐对币圈是好事吗？
今天凌晨，孙宇晨在多个社交平台发布「将与巴菲特共进午餐」的消息，消息发酵了几天，终于在今天得到正式确认。孙宇晨在微博文章中表示，拍下午餐，主要有三个原因，一是靠巴菲特的价值投资理论赚过钱，想投桃报李；二是计划今年捐一亿人民币，来证明区块链行业对于公益事业的帮助；三是希望找一些区块链代表人物跟巴菲特一起交流学习，没打算谁说服谁。
孙宇晨的目的
关于孙宇晨提的这三个目的，我们简单分析一下。
第一点提到的价值投资理论的收益相对个人化，撇开不谈。
第二点的捐款只能证明“钱”（一亿人民币）对公益事业的帮助，不能证明“区块链”对公益事业的帮助，虽然这钱可能是在区块链领域赚的，但不能说区块链等同于钱。一旦扯到“钱”，还可能有人认为，孙宇晨的钱是“发空气币割韭菜”赚来的。
第三点带这个行业里的代表人物向巴菲特展现这个行业的前景，互相交流，虽然孙宇晨明确强调“没打算谁说服谁”，但明眼人一看还是会猜测他有说服巴菲特的动机。巴菲特过去很长一段时间一直不看好比特币，说比特币是“老鼠药”，比特币尚且得不到巴菲特的青睐，其他加密货币更不用说。
2018年4月，巴菲特称购买比特币不是投资；
2018年5月，巴菲特提醒比特币的毒性比老鼠药更大，只能依赖于别人用更高的价格接盘；
2019年2月，巴菲特告诫投资者，区块链的成功并不依存于加密数字货币，比特币没有任何价值，数字货币就是一场幻觉；
2019年5月，巴菲特称比特币是**工具，未产生任何价值。
……
从巴菲特过往对比特币和对互联网等新生事物的态度来看，他大概率不会立刻转变对加密货币的看法，毕竟，互联网都发挥作用这么多年了他老人家也没怎么参与，但不排除他会因为跟孙的交流而对行业的细节有更多的接触。最终的结果，只有等到午饭吃饭了才会揭晓。
孙宇晨此举对币圈是不是一件好事？
巴菲特午餐被孙宇晨拍下的消息，今天基本上覆盖了国内外所有主流媒体资讯平台，占领了一堆热搜榜单，有人夸有人骂有人酸。孙宇晨拍下巴菲特午餐这一行为对币圈是不是一件好事呢？
正面看法：加密货币收获新关注，是一件好事
持正面看法的人，以区块链行业从业者和认为加密货币、区块链技术有前景的人居多。认为孙宇晨此举增加了币圈的曝光率，让更多人了解加密货币，了解区块链。
延伸到孙宇晨背后的项目波场，有一部分人认为，波场实现了 “落地”的承诺，有了智能合约、高TPS、Dapp，已经摆脱了“空气币”的名头。虽然暂时不能够跟以太坊和EOS相比，但相比很多项目，波场确实让人看到了孙宇晨的“努力做事”。
比特币今年上涨带来的造富效应，已经吸引了市场新的关注度，孙宇晨此举只是重新放大了币圈的关注度。从营销角度来说，孙用一个点就撬动了所有主流媒体和精英的目光，相比起比特币这几个月来上涨花费的资金，显得颇具“性价比”。
负面看法：“营销套路”、“割韭菜炒作”、“巴菲特大概不想吃这顿饭”
从新浪财经、虎嗅等主流媒体用到的文章标题，还是透露出主流视角对孙宇晨的嘲讽。
“好一个孙宇晨，连巴菲特都不放过”
“3100万拍巴菲特午餐：空气币割韭菜质疑不断”
“币圈贾跃亭”打算怎么吃巴菲特这顿饭
中国90后拍巴菲特午餐：营销套路 股神不过是棋子
割“币圈韭菜”吃天价巴菲特午餐，良心不痛？
推特大V的段子：现在巴菲特坐在家里看着新闻和币圈的推特，大概在想“我宁可花500万美金不吃这顿饭”吧。
搜狗王小川则谈起了人生哲学、真理、英雄，言语中暗指孙宇晨骗子。孙宇晨随后发微博回应称，“其实对于往事，我也不过当做一种鞭策，早已进入了我没有敌人的状态。不过就正如科学家得有科学发现，艺术家得有作品，创业者产品与其市值也是对创业者的衡量。我们不如放下成见，再来一场三年之约，看看2022年6月之时，波场与搜狗市值孰高孰低？赌注一百个比特币。”
小结
从圈内圈外人对孙宇晨拍下午餐的反应来看，圈外人基本上还处于对加密货币的敌视状态，毕竟“骗子多”似乎是加密货币圈当前的常态之一，此外，国内由于政策监管原因，媒体会更倾向于报道加密货币的负面信息。
但历史最终是由胜利者书写的，当区块链、加密货币最终像互联网一样出现了更广泛的应用和落地，过去所有的负面观点和质疑，才会烟消云散。
本文来源于陀螺财经专栏作家：张大侠，张大侠简介：陀螺财经编辑，一只肥猫君。
现已在陀螺财经发布526篇内容，累计总热度10万+。陀螺财经现已开放专栏入驻，详情请见入驻指南：https://www.tuoluocaijing.cn/article/detail-27547.html