【项目评析】兰花协议--Orchid：我们渴望真正的互联网*
早在互联网诞生的时候，“*”、“分享”、“开放”、“平等”这些属性就已经被天才们写进去了互联网的IP协议中。在互联网发展的过程中，天才们的设想虽然得到一定程度的实现，但终究还是背道而驰，大量的用户行为数据被掌握在特定的人群和机构手中，个人的隐私因为各种互联网行为而受到侵害，而所谓的“上网冲浪”，最后却变成了在一个小池子里打水仗。
我们渴望真正的互联网*，安全地上网，不被窥探的隐私保护机制。
兰花协议在基于区块链技术的基础上，给我们带来了*、匿名、安全上网的可能性。
陀螺财经本着价值投资的理念，结合专业团队以往的项目研究经验，构建了一套评价项目的体系，从市场前景、项目团队、技术储备度、项目规划及进展、合作方及投资方、白皮书质量等几大维度进行评价，每项得分以S、A+、A、A-、B+、B、B-、C+、C、C-、D（以S为高，D为低，从左到右分数逐渐下降）表示，最后综合评分以陀螺推荐指数来表示。
以此举帮助投资者快速的辨别相对靠谱的、有前景的项目。
注：
1. 项目评析是根据项目对外披露的资料来进行的，以文章发布当日在网络中公开信息为准，无根据的谣传将不被采纳在内。
2. 陀螺指数的诞生，是由陀螺财经内部专业项目分析团队通过一系列项目研究经验而总结的分析标准评分，目前尚在试验阶段内，陀螺财经对此保留最终解释权。
3. 陀螺推荐指数以陀螺指标表示，最高为5个陀螺指标评价。
陀螺评析
兰花协议（Orchid）--陀螺推荐指数4
市场前景：A-
项目团队：A
技术水平：A-
项目规划及进展：B+合作方及投资方：B+白皮书质量：A-
兰花协议（Orchid）是什么？
兰花协议是一个去中心化的，来自互联网的开源技术。兰花协议致力于结束对互联网的审查和监督。该协议使用已经存在于现有交换设备上的上层网络，创建一个具有包容性和*性的互联网。兰花协议是一个新的无审查、无监视的协议层，允许用户绕过防火墙访问信息和*沟通，借此实现互联网匿名性和*的跨区域上网。
市场前景：A-
兰花协议可以应用的范围非常广泛，它的最终目标是使用户在上网的时候彻底隐身，避开监督和审查，在互联网上获取信息，同时保证用户上网的隐私安全。
兰花协议的市场受众包括流量代理商、用户这两部分。我们可以把兰花协议看成是一个对现有互联网协议的一次大规模的升级，几乎全球的互联网用户都会受到兰花协议这次升级的影响，届时，有审查和监督需求的这部分互联网将由局域网或者区块链来代替。而流量代理商也可以打破传统的监督管理限制，从某些阴暗的地方走到台面上来，为用户提供流量服务。
但同时，兰花协议要真正进行落地执行，恐怕也会受到很大阻力，因为这一动作使整个互联网的格局完全改变，各大权力中心出于各种方面的考虑，必然不会允许这样的项目真正实施开来。可以想象到，未来，在兰花协议开发和落地的过程中，权力中心一定会采取各种方式予以干涉，连比特币的匿名交易都如此难以在全球流通的情况下，信息和互联网的匿名流通将会是更大的挑战。
项目团队：A
兰花协议的创世团队在技术方面都是强力的精英级别的人物。该团队在互联网安全、网络技术、区块链技术和开源软件等方面拥有广泛丰富的专业知识。
Stephen Bell：知名企业家和Trilogy VC管理合伙人，曾是一名连续创业者，先后创办过汽车业供应商CORE Products和网络供应链管理服务SupplySolution。2009年时，他开始作为Trilogy VC风投的管理者，关注中国的初创企业投资机遇，先后投资过50多家企业。
Brian J.Fox：资深计算机程序员、*软件倡导者。曾是Unix系统上十分重要的Bash的创始人。
Jay Freeman：软件工程师。使用过越狱版iPhone手机的人一定都对Cydia软件发布平台不陌生，这些就是Jay Freeman开发建立的。他长时间致力于寻找漏洞來更新Jailbreak的版本。
Gustav Simonsson：Gustav是一名工程师和开发人员，主要从事核心协议、客户端和安全审计工作，曾是以太坊基金会的创始成员。
Steve Waterhouse：Steve是一名经验丰富的投资者和企业家，曾共同创立了RPX Corp，在Fortress和Pantera Capital领导加密货币项目，以及在Sun Microsystems领导Honeycomb产品开发。
技术水平：A-
从翻译的白皮书上看，兰花协议的项目面临的技术难点是非常多的，其中最主要的就是要处理协议的攻击问题，兰花团队设想了多种来自区块链和互联网层面的攻击可能，并将长时间致力于安全技术的攻关。同时还要搭建支付、交易、性能扩展、平台搭建等问题，这是需要很长时间才能完成的任务。极为考研团队的执行力和稳定性。
项目规划及进展：B+
兰花协议未来的工作方向在于：
1、探索其他区块链证明方式，以优化兰花协议
2、探索关于信息传播内容处理方式的合理性
3、验证支付模块的安全性
4、搭建兰花平台
可以看出，在兰花协议的设计上有很多内容和技术的可行性还是处于探索中的，这意味着兰花协议的落地可能性存在一定的不确定性。
合作方及投资方：B+
兰花协议在刚成立并对外公布计划的时候，就受到了各种群体的关注，在实现互联网*的这件事情上，兰花可以说是赚足了眼球。从目前该项目对外公开的合作支持方来看，兰花协议所拥有的资源还是很广泛的，在资金方面，该项目就没有透露出太多的信息。
白皮书质量：A-
兰花协议的白皮书是纯英文的，目前有GitHub社区的郭光华先生翻译的一个不完全的版本。从内容上看，白皮书所涉及的几乎全是讨论技术这一块的内容，以及如何实现和持续优化兰花协议的方法。没有技术基础的朋友看起来会比较生硬难读一些，但是技术人员可能会觉得内容精彩。
陀螺评说
对于兰花协议这个项目来讲，其大规模应用的可能性将会是最大的不确定因素，而来自权力中心的阻力将是第二大难关，最后，技术方面是否真的可以支撑起全球的互联网的升级，又是一大难点。
但这不阻碍它成为一个好项目，毕竟*的代价就是这么的高昂。
兰花协议官网：https://orchidprotocol.com/
英文白皮书：https://orchidprotocol.com/whitepaper.pdf
中文白皮书（部分）：https://gguoss.github.io/ 翻译者：郭光华
本文章不构成任何投资建议
投资有风险，理财需谨慎！