单例模式
单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。
这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。这样做可以节约内存
注意：
- 1、单例类只能有一个实例。
- 2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
- 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
通常情况下，我们是使用new的手段直接new出类的构造方法，然而在单例模式的情况下会私有化构造方法，然后在创建一个公开方法在内部进行调用私有化构造方法，不多bb看代码：
这样一来，直接new是不可能的了，毕竟人家都私有化构造方法了，怎么说也要给别人点面子嘛，
但是在这个类中，我们创建了一个 变量 instance 这个变量我们直接等于了这个构造方法，如此一来
我们只需要写一个公开方法，直接返回这个参数就可以和new拥有一样的效果了。
然后我们来试试：
我们依旧可以调用这个类中的方法，是不是很nice
但这个并不是我们最终的单例，其实他还有几种实现方法
首先是：
1.懒汉式线程不安全版
貌似与上者也没什么区别哈，但是基本的流程我们还是要走的
这种方式是最基本的实现方式，这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized，所以严格意义上它并不算单例模式。
2.懒汉式线程安全版：
关于线程安全版的区别，在于他加了把锁
不是我吹
关于他的优缺点如下
优点：第一次调用才初始化，避免内存浪费。
缺点：必须加锁 synchronized 才能保证单例，但加锁会影响效率。
getInstance() 的性能对应用程序不是很关键（该方法使用不太频繁）。
3.饿汉式没有Lazy初始化版
其实前面两种都进行了Lazy初始化，但是这个没有，为什么呢，很明显嘛，他的instance是new出来的
这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。
优缺点如下
优点：没有加锁，执行效率会提高。
缺点：类加载时就初始化，浪费内存。
它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法， 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
4.双检锁/双重校验锁版单例模式：
这东西就很皮了，这种方式采用双锁机制同时他也支持Lazy初始化，安全且在多线程情况下能保持高性能。
getInstance() 的性能对应用程序很关键，我们能贼清楚的看到，他进行双重判断来进行加锁，从而实现这个功能
5.登记式/静态内部类式构造方法：
这种方式能达到双检锁方式一样的功效，但实现更简单。对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程，它跟第 3 种方式不同的是：第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了，那么 instance 就会被实例化（没有达到 lazy loading 效果），而这种方式是 Singleton 类被装载了，instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用，只有通过显式调用 getInstance 方法时，才会显式装载 SingletonHolder 类，从而实例化 instance。想象一下，如果实例化 instance 很消耗资源，所以想让它延迟加载，另外一方面，又不希望在 Singleton 类加载时就实例化，因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。
6.枚举式单例：
这种实现方式还没有被广泛采用，但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。不过，由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，也很少用。
不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。要注意，这个是没有进行Lazy初始化的。
关于单例差不多就这些了，愿这些能够帮助到你