运动控制器对比：Windows MR、Rift、Vive、PSVR（译文修正版）
所有的运动控制器在重量上都大致相当，而且长时间使用的情况下一般不会导致手臂或手腕疲劳。
Vive和PSVR控制器的形状更像是一根魔法棒，而且握持时的尴尬程度上同样接近。长时间使用不会造成任何问题，但舒适度上不及WMR和Rift。
Oculus Touch是在Rift正式上市一段时间后才登陆市场，Oculus的团队投入了足够的时间来打磨产品。Touch控制器似乎十分适配你的手部，而且重量平衡感十分出色。
WMR控制器更像是Vive和Rift控制器之间的混合体，拥有供用户握持的魔法棒形状以及类似于Vive的按钮设计，同时提供了一个包含追踪灯的圆环。WMR控制器的平衡感同样相当不错，但感觉仍然比不上Rift的Touch系统。
结论：Oculus Touch是最为舒适的控制器，但WMR控制器同样值得表扬。
4. 最耐用的运动控制器？
完全沉醉于虚拟现实意味着控制器偶尔会撞上墙壁、桌子、地板、家具，或者是被你甩到天花板上。PSVR控制器的顶部设置了一个大大的海绵橡胶球，能够有效吸收震动和颠簸，但整体抗压度似乎比不上Rift和Vive。
由于紧凑的设计，Oculus Touch 控制器似乎出现事故的次数非常少，但它们事实上相当坚固，就算是圆环也同样如此。采用类似圆环设计的WMR控制器则感觉相当不坚固，而且似乎不能承受坚固物体的重击。
尽管外观不算精美，但Vive控制器绝对是十分结实的存在。对我们的Vive控制器来说，从2016年至今它们已经承受了无数次的“伤害”，但仍然能够正常运作。
结论：HTC Vive和Oculus Rift的抗打击能力上十分接近，但在我们的实际使用中，由于Vive实际上承受的“打击”次数更多，所以我们更倾向于将其排名第一。
5. 最佳的供能解决方案？
所有运动控制器都需要电能，而Vive和PSVR控制器是唯一配备内置可充电电池的设备。Vive通过Micro-USB充电，而PSVR则通过Mini-USB充电（这种协议现在已经不太常见）。
Oculus Touch 和WMR都需要AA电池：前者的每个控制器都需要一节，后者的每个控制器都需要两节。续航能力确实有所不同，但所有控制器都能支持数天的续航。
结论：内置可充电电池非常棒，使得Vive和PSVR成为这方面的赢家。
综合各方面的表现……哪一只控制器质量更好相信各位看官自己心里有自己的看法。
想学习VR开发吗？我们有积累8年的资源库、教程库和交流社区，点击进入。
本文由52VR开发网（52vr.com）Kor编辑和译文校正，如需转载请注明来源及明确回链，否则追究法律责任。