从VB转换为C＃，存储子程序的值

问题描述：

我正在用C＃重新编写一个旧的VB应用程序，这个应用程序是某种计算器。所以它由一些子程序组成，这些子程序需要一些值，并计算一些新值（中间值结果），稍后将其用于其他一些计算中。从VB转换为C＃，存储子程序的值

他们这样做的方式是这样的：

int in = 4; 
Call routine(in, outFromRoutine1); 

Call routine2(outFromRoutine1, outFromRoutine2);

在VB6默认为按引用传递，所以我可以做同样的在C＃这样的：

int in = 4; 
int outFromRoutine2 = 0; 
Routine(in, ref outFromRoutine1); 

int outFromRoutine2 = 0; 
Routine2(outFromRoutine1, ref outFromRoutine2);

但我只是想，如果这被认为是一个奇怪的方式来做到这一点在C＃中？这只是某种奇怪的VB做法。在C＃中这样做是否存在任何问题？

功能比较正常。 '''var result = routine2（routine1（in））'''但不知道调用中的代码，这可能不正确 –

ByRef在VB6代码中很常见，因为它是默认的。所以你首先要确定的是它实际上*必须*通过ref，它通常不是。也可以考虑在VS2017中使用新的C＃v7 goody，您可以编写例程（in，out int outFromRoutine1），因此您不必声明变量。 –

答

C＃同时提供ref（参数是输入和输出）和out（仅输出参数），允许您将方法的参数用作方法的输出。这就是说，一般来说，认为最好的做法是使用返回语句来返回C＃中的值。如果您正在使用visual studio 2017，您还可以使用C＃的新功能，该功能允许您从单一方法返回多个值。

不知道为什么这已被投票。这对我来说是指向正确的做事方式（移动应用程序以传回值而不是通过参考来修改变量）。Out也是一个很好的观点，我认为C＃应该被一个清楚的新手考虑。好的做法，如果你要坚持“VB方式” –

谢谢！我不知道新的C＃功能，也没有关于使用out。 – Balle

答

虽然上述图案可以在VB6，VB.net或C＃来实现，它不是在它们中的任何惯用的。所有3种语言都认识到返回价值的方法与没有价值的方法之间的区别，鼓励人们使用适当的方法。

尽管VB6默认使用了byref，但您仍然会发现大多数使用的代码函数返回值而不是subs。在.net（包括VB和C＃）中，ref和out vars通常用于初始化资源或返回多个值。由于支持命名元组，因此返回多个值很快就会变得不那么常见。