Tomcat 7在我们日常开发、测试、生产环境都会使用到,但对于大部分开发人员来说,对其性能还是没有多大了解。本文就对它做一次性能测试,对比优化前后的性能区别。
一、运行环境
CPU: Intel(R) Pentium(R) [email protected] ;
内存:4G,装的是32位win7,只认出3G,没有花时间去整ramdisk之类的东西;
操作系统:win7 32位;
JDK:1.7.0_55
Tomcat:7.0.53
大家不要笑,公司电脑,就给配这样的,慢的要死,悲剧!
下面所有测试都是基于1000个请求做的,且都是访问Tomcat默认的ROOT首页
二、未调优前
并发用户数从10-1000挨个测试,测试结果如下:
![Tomcat 7优化前及优化后的性能对比 Tomcat 7优化前及优化后的性能对比](/default/index/img?u=aHR0cHM6Ly9waWFuc2hlbi5jb20vaW1hZ2VzLzg0Ny9hYWI3YzQxMWYzNGNkMjVlODcxYTIwN2VjMDE1MzM4Ny5KUEVH)
![Tomcat 7优化前及优化后的性能对比 Tomcat 7优化前及优化后的性能对比](/default/index/img?u=aHR0cHM6Ly9waWFuc2hlbi5jb20vaW1hZ2VzLzYzNi80MzFjMDA0MzlmOTE5N2Y1ZDE5MWUyYjk1ZmY3MmQ1Yy5KUEVH)
![Tomcat 7优化前及优化后的性能对比 Tomcat 7优化前及优化后的性能对比](/default/index/img?u=aHR0cHM6Ly9waWFuc2hlbi5jb20vaW1hZ2VzLzE1OS8xMTBkMDIxMzAyOTEwZTM1ZGVhMzVkODA1ZTg0NDFjZi5KUEVH)
![Tomcat 7优化前及优化后的性能对比 Tomcat 7优化前及优化后的性能对比](/default/index/img?u=aHR0cHM6Ly9waWFuc2hlbi5jb20vaW1hZ2VzLzMxNi8yMzZjNGY3ZDU1MTc4OWE5YjQzMmRhZDQxNTA4ZWYzNC5KUEVH)
从上面的测试结果来看,除去200用户并发的时候(这时候可能在做GC),吞吐率和请求处理时间都比较稳定,但请求等待时间到后面就飕飕的往上涨了。经观察,CPU负载均在80%以下。
三、优化后
优化主要是对Tomcat做的,主要有两方面:
1、在bin/catalina.bat文件中加入下面参数,对JVM进行优化,至于这一大驼参数的作用及说明,大家到网上找找,应该有很多的,如:http://www.mzone.cc/article/321.html
04 |
-Xmx1000M #-Xms与-Xmx设成一样的值,避免JVM因为频繁的GC导致性能大起大落
|
10 |
-XX:+DisableExplicitGC |
11 |
-XX:MaxTenuringThreshold=31 |
12 |
-XX:+UseConcMarkSweepGC |
14 |
-XX:+CMSParallelRemarkEnabled |
15 |
-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection |
16 |
-XX:LargePageSizeInBytes=128m |
17 |
-XX:+UseFastAccessorMethods |
18 |
-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly |
19 |
-Djava.awt.headless= true
|
上述这样的配置,基本上可以达到:
-
系统响应时间增快
-
JVM回收速度增快同时又不影响系统的响应率
-
JVM内存最大化利用
-
线程阻塞情况最小化
2、Tomcat连接参数的优化,主要是针对吞吐量做优化:
修改conf/server.xml文件,把原来
1 |
< Connector port = "8080" protocol = "HTTP/1.1" />
|
改成下面的内容
01 |
< Connector port = "8080" protocol = "HTTP/1.1"
|
06 |
disableUploadTimeout = "true" |
07 |
connectionTimeout = "20000"
|
12 |
useURIValidationHack = "false"
|
14 |
compressionMinSize = "2048"
|
15 |
compressableMimeType = "text/html,text/xml,text/javascript,text/css,text/plain"
|
然后我们再来看看10-1000个并发用户发起1000个请求时所表现的性能是怎么的。
![Tomcat 7优化前及优化后的性能对比 Tomcat 7优化前及优化后的性能对比](/default/index/img?u=aHR0cHM6Ly9waWFuc2hlbi5jb20vaW1hZ2VzLzkzOC85ZDQ4NzcxNzEyMDBhNzRiYjg3NzhmODYyMWM3NzA4YS5KUEVH)
![Tomcat 7优化前及优化后的性能对比 Tomcat 7优化前及优化后的性能对比](/default/index/img?u=aHR0cHM6Ly9waWFuc2hlbi5jb20vaW1hZ2VzLzQ5Ni9kNmY1ZTM3MzI0NGQ1NGYyYTg4ZWQ0ODNiNzk2ZDlhOC5KUEVH)
![Tomcat 7优化前及优化后的性能对比 Tomcat 7优化前及优化后的性能对比](/default/index/img?u=aHR0cHM6Ly9waWFuc2hlbi5jb20vaW1hZ2VzLzE0Ni9jY2NkZWNhNWRhNzJiN2U1NzBiYjFiNzQzMGY0NTI2YS5KUEVH)
![Tomcat 7优化前及优化后的性能对比 Tomcat 7优化前及优化后的性能对比](/default/index/img?u=aHR0cHM6Ly9waWFuc2hlbi5jb20vaW1hZ2VzLzk0NC9jMjAxZjcyY2Y4MDI4N2M1NjU3ZDU1ZDc4YjIzY2VhMC5KUEVH)
大家可以看到,经过优化后,吞吐率已经能达到平均1800-1900左右,而处理时间基本能稳定在0.6ms,而等待时间最高不到600ms。
四、总结
通过两个结果对比可以看出,吞吐率及服务器处理时间有很大的改观,当然在我这破机器上也就这样一个效果了,再优化估计也不会“飞”起来,有兴趣的朋友可以找台牛B点的机器自己试试。试完了希望告诉我结果,让我也高兴一下。