三个关键词剧透2017年区块链的命运

三个关键词剧透2017年区块链的命运


Polaris

区块链前沿实验室专栏作者


三个关键词剧透2017年区块链的命运

 

继被业界视为“区块链元年”2015年之后,2016年是区块链技术科技创新与产业深化发展加速前进的一年。在这一年里,从敢于尝试的金融机构,到竞相布局的科技巨头,再到遍地开花的初创企业,越来越多的人参与到区块链技术的信息技术革命中来。岁末将至,在这里笔者用三个关键词带大家简要回顾一下国外媒体对2016年的总结与2017年的猜想展望,以期达到交流学习、提升认知的目的,欢迎探讨分享互动。


关键词之一:人物


CoinDesk根据其收集到的超过2000份读者问卷调查,评比出区块链行业江湖里最具影响力的十大人物。


三个关键词剧透2017年区块链的命运


首先排名第十位的是掌舵美国数字商务协会的Perianne Boring会长,入选理由---向美国会*推销区块链技术,推动相关的立法法案并将智能合约纳入数字商务协会的政策要点。


排在第九位的则是播客节目 Bitcoin Uncensored 的两位当家主持 Chris Derose Josh Unseth,入选理由---尖酸刻薄的评论和巧舌如簧的辩论将与比特币乃至区块链技术相关的话题带来巨大争议和影响力,而争议本身或许就是他们的目的。


三个关键词剧透2017年区块链的命运


排名第八的是发起R3区块链联盟的R3CEV公司CTO Richard Gendal Brown,入选理由---组织超过40家银行成立区块链联盟并主导联盟对其开源代码Corda的发布。


排在第七位的是Don Tapscott Alex Tapscott父子,俗话说上阵父子兵,入选理由---写就行业著作《区块链革命》,促成由主要区块链公司 CEO组成的Muskoka Group 的成立,推动区块链技术挺进主流金融圈。


排名第六的是比特币公司 Blockstream 联合创始人和开源的比特币钱包Bitcoin Core主要开发者之一Pieter Wuille,入选理由---发起测试并发布Segregated Witness计划(将数字签名从交易中挪移出来,试图解决延展性修复、签名中哈希运算的线性扩容等问题) ,推动比特币在业界蓬勃发展。


三个关键词剧透2017年区块链的命运


排在第五的是区块链公司ChainCEO Adam Ludwin, 入选理由---促成世界上最大的信用卡联盟Visa引入区块链技术并计划发布区块链支付服务,并创建开源已许可的区块链Chain草案。


排在第四位的是大家熟知的老面孔Satoshi Nakamoto (中本聪),想起这位老熟人主要是因为澳大利亚的学者Craig Wright几次三番 “宣称” 自己就是传说中的中本聪的花絮,入选理由---写就比特币的创世论文奇篇《比特币:一种点对点的电子现金系统》。


三个关键词剧透2017年区块链的命运


获得探花头衔的是著作《精通比特币》一书的作者Andreas Antonopoulos,入选理由---号称为比特币的主要思想领袖和大使,比特币的布道者,提出 “去中心化的仲裁和调解网络” 概念并着手准备《精通以太坊》一书。


排名榜眼的则是以太坊的创始人Vitalik Buterin,入选理由---带头第二代区块链平台开源项目以太坊,发布以太坊第一个正式产品Homestead (继以太坊第一个测试阶段Frontier之后的第二阶段,包括硬分叉改变、虚拟机更新和升级向前兼容性等协议改变和网络变更)


三个关键词剧透2017年区块链的命运

最终摘得桂冠的是那位攻击DAO的神秘黑客人物,身份出生年不详,入选理由---暴露基于以太坊的智能合约关键漏洞,导致以太坊分叉掉坑,改变以太坊历史。


评论之一:抽样人群的偏差及其认知偏好决定了人物的入选和排名的先后,根据其单一数据信息源的特性,笔者更倾向于其命名为“美国版”区块链本年度十大影响人物更为贴切一些。


关键词之二:成绩


前文提及的《区块链革命》一书作者Tapscott父子对区块链在2016年的发展进行了概述,并对其在2017年的前景提出猜想。Tapscott父子从经济、*和社会层面对其前景的无限可能性进行勾勒和描述,但他们同时也表示正时刻被现实生活中的广泛创新所震惊着。


各国央行已经成为加密数字货币未来发展和应用的强大推动力量,与之相关的区块链技术应用场景发展势头迅猛。例如英国央行等多国央行已经在探索基于区块链的数字货币来减少分歧,降低成本和风险,增加透明性和可靠性,改善对金融体系的监管。


医疗健康则已经成为区块链技术应用最为活跃的领域之一,医疗公司等正在破除传统体系中从临床实验数据到个人健康记录等出现的瓶颈。


金融服务方面,很多银行在2016年刚开始时对区块链是质疑的,到现在大多数银行都已经在积极研究如何让区块链技术帮助其转型和转变其行业服务。区块链技术已经成为重构金融业体系包括支付、投资、保险和核算等各个层面的最大催化剂,主要是因为区块链在解决问题、提高效率、降低风险和成本方面的巨大优势和潜力。此外,区块链技术(有效)去中心化,无需现行的中介机构的存在。


投资方面,2016年里直接投资给区块链初创公司的资金高达3.87亿美元20122014年,主要的风投集中在“企业面向消费者”(B2C)的比特币公链方案上,旨在解决常见银行问题包括跨境转账和零售支付。20152016年私链获得大量投资,帮助处理从资产追踪到针对同业及客户的大金额银行业务、保险、核算、风险管理等企业问题。


2017年我们将看到不仅仅是区块链应用的开发,还有区块链平台的建立。区块链应用将建立个人身份以及利用不可篡改的账本特性保护财产权;区块链平台是为了创造一个真实的共享经济和一个来自人民、为了人民服务的*。


三个关键词剧透2017年区块链的命运


投资方面,2017年有向公链应用领域发展的势头。主要预测如下:一个主要经济体的央行将真正测试数字的法定货币,区块链获得更广阔前景;部分大银行使用私链将大量场外交易转变为实时清算,摩根大通、高盛和巴克莱银行等有望成为先行者;各行各业将研究开发区块链战略,雇用相关信息技术人才,启动更多试运行项目;比特币突破2000美元大关,以太坊不会倒会重新成为新应用和商业模式的主导平台;所有行业会出现新一轮区块链公司创投热潮,尤其是新平台和软件科技公司等等。


评论之二:虽然Tapscott父子塞了推销其书的私货,而且对区块链技术在其他场景比如供应链、环境能源、慈善等领域也基本略过,但整体上的把握还是比较乐观到位的,只是风险问题考虑得少一点。至于对比特币价格和以太坊的预测,笔者和大家一起拭目以待。


三个关键词剧透2017年区块链的命运


关键词之三:问题


《区块链商业应用》作者William Mougayar也总结了2016年区块链技术发展,笔者将其精简概要为一个词---问题。在上大学时,笔者学到了关于知道与不知道的四种好玩组合:知道自己知道、不知道自己知道、知道自己不知道和不知道自己不知道。


William Mougayar则对区块链技术问出了一个选择最后两个组合之一的问题:我们真的知道自己不知道的么? 即区块链技术日益创新,应用应接不暇层出不穷,我们从互联网和各种峰会论坛等所接收的信息一直都是积极正面的,但往往风险与机遇并存,试问那些与风险相伴的问题(小的层面比如应用落地方面包括各种坑)在哪里?


三个关键词剧透2017年区块链的命运

Gartner咨询公司今年8月发布新兴行业评估曲线(炒作周期曲线),评定区块链行业已经接近期望膨胀期的顶峰位置,事实果真如此么? William认为区块链技术并没有为行业的大规模应用做好充分准备,行业甚至还远没有达到期望膨胀期的峰值,区块链更多场景应用有待发掘,区块链技术需要完善成熟,从业者应该潜心认真研究,脚踏实地,切忌沾沾自喜。


互联网行业应该算是区块链行业的先驱,这位 “先驱” 经历上世纪90年代的繁荣之后在2000年泡沫破裂的场景相信大家依然记忆犹新,那么两个行业是否有相似性?如果有,那么区块链行业的泡沫破裂时刻何时以何种方式到来?William认为区块链没有经历泡沫破裂依然处于1.0时代,或许有一次泡沫的挤压,改变区块链行业良莠不齐的现状,为之带来区块链技术的新一轮革新。


从业者是否真正理解哪些行业适合使用区块链技术,哪些又不适合 (行业痛点在哪里?公司机构企业已有系统或者应用项目,凭什么使用基于区块链的系统平台应用项目?是否有成功先例?担心核心资产包括数据的信任问题、支付交易速度等等)


从业者或许真不知道,拓展区块链技术可行的边界是实践家们包括创业者做的最有意义的事。例如医疗健康领域是业内公认的适合区块链技术应用的领域之一,早前有新闻报道提议使用分布式账本为病人的医疗记录进行同步登记,但到目前为止William还没有看到真正成型的应用出现,可能是因为该领域存在区块链技术难以解决的其他问题。


区块链技术分布式网络是否比现行的银行网络更加安全?今年发生的两起被盗事件---The DAO被盗6000万美元和Bitfinex 交易所被盗 7200 万美元,使得外界不得不开始怀疑区块链技术在保证资金安全方面的能力。William认为当前的区块链技术远没有达到银行级别的安全标准,当然银行业历史上也充斥着盗窃事件,但区块链技术如果要真正的做到一个产业的规模,安全将会是这个产业最重要的基础之一。


三个关键词剧透2017年区块链的命运

更多问题比如基于区块链的身份及其未来如何 (在投票、交易、社交、电子商务、消费服务等场景的杀手级应用何时出现等等)


是否需要修订法律定义及条款让智能合约与法律兼容? 


代表现行的经济金融文化体系等的科技*与处于发展初期的区块链科技的技术*如何相处共存?


区块链技术何时能够拥有大规模的用户群,走进普通人的生活?


*监管机构在监督区块链行业中的职能以及影响究竟如何把握?


工作量证明机制是否能长存下去?2017年的ICO市场是喜是忧?区块链行业技术标准由谁何时来如何设定


新出现的高性能量子计算能否对区块链技术的安全性产生影响 (更锋利的矛和更坚硬的盾的关系)


区块链技术如何能普及开来,去中心化或有效去中心化,现行的仲裁中介如*能源医保等机构如何自处,是否会出现新的有效中心节点形态?个人与区块链未来如何相处,何处是虚拟,何处又是现实?等等。限于篇幅,笔者不在这里一一叙述。


评论之三:乐观者们让人们相信,批评家们让人们否定,而现实主义者如William和笔者则希望鼓励大家去独立思考并自省。身处这个时代的前沿,每隔一段时间列一个表格,整理出自己理解知道的和并未理解的,努力学习实践,构建关于区块链等新技术的知识架构体系。解决已知或许很容易,发掘未知可能很繁琐,新的一年,我们拥有的是新的一段时间,还有太多等着我们一起去学习和实践。加油!

 


三个关键词剧透2017年区块链的命运

 三个关键词剧透2017年区块链的命运

三个关键词剧透2017年区块链的命运

转载/投稿请扫描以下二维码联系


三个关键词剧透2017年区块链的命运