函数体内局部变量定义的问题

有读者问了这样一个问题：我将IAR EWARM中的一个函数，拷贝到Keil MDK-ARM中之后，编译出错了?

为什么在EWARM中可以编译通过，却在MDK-ARM中会出错呢?

1. 函数中变量的定义位置

大家先看下代码中变量a、b、c、d定义的位置：

void Test(void)
{
char a; //a定义的位置
printf(“a = %d\n”, a);

char b; //b定义的位置
printf(“b = %d\n”, b);

for(char c = 0; c < 10; c++) //c定义的位置
{
char d;
printf(“c = %d\n”, c);
printf(“d = %d\n”, d);
}
}
以上变量定义位置，相信很多人都看到过，有些朋友在实际编程中也常这么定义在这些位置。

上面这段代码C编译器编译会错吗?答案：按照C89标准编译就会出错;按照C99标准编译就不会出错。

2. 变量定义位置的区别

相信很多朋友在大学的时候都学过C和C++，学过C++的朋友都知道，上面那段代码变量定义的位置是很合理的。

但不知道大家了解过C89和C99的区别，区别的内容还是有很多，针对本文说下定义变量位置的区别。

C89标准是不允许在函数中随便位置声明变量，C语言中的变量声明不能放在任何可执行语句之后，只允许在函数(可执行语句)的开始处。如上一段代码，需要在【printf(“a = %d\n”, a);】这条语句之前。

C99及C++放松了限制，允许在函数体内任意位置声明变量。C99新的标准满足了在函数体内定义变量立马就使用的功能。但是，也要注意变量的作用域。如下面代码就会出错：

void Test(void)
{
for(char c = 0; c < 10; c++)
{
printf(“c = %d\n”, c);
}
printf(“c = %d\n”, c); //这里有问题
}
3. MDK-ARM和EWARM中C99的配置

上面说的问题，就是出在IDE的配置上。EWARM工程默认是支持C99标准的，而MDK-ARM工程默认是不支持C99标准的。所以说，将一个支持C99的标准的代码拷贝到不支持C99标准的环境中，编译就会因为代码而出错。

MDK-ARM和EWARM只需要修改一下配置就可以支持C99标准。

(1) MDK-ARM的配置Project -> Options for Target -> C/C++ 勾选上“C99 Mode”即可。

(2) EWARM的配置Project -> Options -> C/C++ Compiler -> Language 1 选中上“C99”即可。
关于变量定义的位置也有很多争议：有的人说为了兼容C89标准，都统一写在可执行语句前面;有的人则喜欢后面C99标准规定的，你认为呢?
http://fds501.cc
http://fdq602.cc
http://fdw703.cc
http://fdw805.cc
http://fdw907.cc
http://zsn132.cc
http://zsn143.cc
http://zsn243.cc
http://zsn343.cc
http://zsn443.cc
http://zsn543.cc
http://zsn643.cc
http://zdzkc108.cc
http://zdzkc219.cc
http://zdzkc229.cc
http://zdzkc239.cc
http://zdzkc241.cc
http://dddsaa331.cc
http://dddsaa332.cc
http://dddsaa333.cc
http://dddsaa336.cc
http://dddsaa328.cc
http://msk121.cc
http://msk127.cc
http://msk129.cc
http://msk130.cc