C#版本Mysql连接池与mysql自带连接池的性能对比验证
问题背景
-
mysql自己的连接池
mysql有连接字符串我们是知道的，大致如server=localhost;User Id=user;password=123456;Database=test;Charset=utf8;这样。
而这个字符串中还有多种配置，比如配置是否使用线程池等。
如果显式地指定使用线程池的话，那么就是server=localhost;User Id=user;password=123456;Database=test;Charset=utf8;Pooling=true;
反之就是Pooling=false;。
这都是很容易理解的。 -
C#自己实现的连接池
如果我们自己实现一个连接池，性能会怎样呢？
ps：我之前的一篇C#版mysql连接池的案例
pps: C#自己实现的连接池，里面有一个ReturnConnection函数，可以在每次执行完sql之后就调用，用于“归还”此连接。这个是否有必要每次都调用，也进行了对比。
即总共五种情况对比了。
那么，上述几种情况的性能，相比之下究竟怎么样呢？
本篇文章就是为了验证这个问题。
方案：
- 随便建立一个数据库，放点数据进去以便查询，进而对比效率。
为了尽可能减少网络传输和不同连接之间互相影响的因素，这里使用了localhost数据库。并在数据库中新建了5个不同的用户，这样的话就会有五个不同的数据库连接，应该是可以排除连接之间互相影响的因素。
- 一个C#项目，使用五种方式分别执行同样的sql语句，同样多次数。最后对比时间消耗。
- 四种方式：defaultStr,poolingTrue,poolingFalse,csPool,csPoolReturn体自己理解一下就明白了。
- 特别要注意的是项目里还额外使用到了AutoFac这个IoC的库，这个不影响实验结果，只是我自己学习此框架的一点应用而已。而且代码中还要若干相关链接，有意者可学习。
- 最终对比时间，得出结论。
代码我都会上传并放上链接。
以下是执行了几次，耗时的截图。
下图是一部分的关键代码：
结论：C#自己实现的线程池性能居然是最高的，每一次都是这样。
但是每次sql执行完毕之后，是否需要调用ReturnConnection也不见得性能一定最高，且高也没高出多少，因此看来是不必启用。
其余内容待我上传项目代码（包含数据库当前内容）再来添加地址。