哪个查询是更好和更有效 - mysql的

问题描述：

我碰到写在不同的充方式查询像图所示 I型哪个查询是更好和更有效 - mysql的

SELECT JS.JobseekerID 
     , JS.FirstName 
     , JS.LastName 
     , JS.Currency 
     , JS.AccountRegDate 
     , JS.LastUpdated 
     , JS.NoticePeriod 
     , JS.Availability 
     , C.CountryName 
     , S.SalaryAmount 
     , DD.DisciplineName 
     , DT.DegreeLevel 
    FROM Jobseekers JS 
INNER 
    JOIN Countries C 
     ON JS.CountryID = C.CountryID 
INNER 
    JOIN SalaryBracket S 
     ON JS.MinSalaryID = S.SalaryID 
INNER 
    JOIN DegreeDisciplines DD 
    ON JS.DegreeDisciplineID = DD.DisciplineID 
INNER 
    JOIN DegreeType DT 
    ON JS.DegreeTypeID = DT.DegreeTypeID 
WHERE 
    JS.ShowCV = 'Yes'

II型

SELECT JS.JobseekerID 
     , JS.FirstName 
     , JS.LastName 
     , JS.Currency 
     , JS.AccountRegDate 
     , JS.LastUpdated 
     , JS.NoticePeriod 
     , JS.Availability 
     , C.CountryName 
     , S.SalaryAmount 
     , DD.DisciplineName 
     , DT.DegreeLevel 
    FROM Jobseekers JS, Countries C, SalaryBracket S, DegreeDisciplines DD 
     , DegreeType DT 
    WHERE 
      JS.CountryID = C.CountryID 
      AND JS.MinSalaryID = S.SalaryID 
      AND JS.DegreeDisciplineID = DD.DisciplineID 
      AND JS.DegreeTypeID = DT.DegreeTypeID 
      AND JS.ShowCV = 'Yes'

我来了使用Mysql数据库

两者都很好，但我想知道

这是最佳实践，使用所有时间的任何情况？
性能明智哪个更好？（说数据库为百万条记录）
一个优于另一个？
有什么工具可以检查哪个更好？

提前感谢

在大多数代码我见过

编辑： Scorpi0提到它相当好，一定要看看他的SO-links – DrColossos 2010-06-29 08:05:34

nop，DBMS检测到内部连接，它不会执行交叉连接 – 2010-06-29 08:10:21

嗯，我想我在某处读它在MySQL论坛中，但你可能是对的。也许我可以找到这篇文章，谢谢指出！ – DrColossos 2010-06-29 08:14:25

答

1 - 这是没有道理的，使用I型

2- II型联接也被称为“隐式连接”，而I型被称为“显式连接”。使用现代DBMS，您不会遇到正常查询的任何性能问题。但我认为，通过一些大型复杂的多连接查询，DBMS可能会遇到隐式连接的问题。只使用显式连接可以改进你的解释计划，所以速度更快！

3-因此，性能可能是一个问题，但最重要的是，可读性对于进一步维护而言是有所改进的。显式连接明确地解释你想要在什么字段上加入的内容，而隐式连接则不会显示你是否创建了连接或过滤器。 Where子句用于过滤，不用于加入！

显式连接的一大亮点：外连接实际上是隐式连接的烦人。当你想要使用外部连接进行多重连接时，阅读很难，显式连接是解决方案。

4-执行计划是什么，你需要（See the doc）

有些重复：

Explicit vs implicit SQL joins

SQL join: where clause vs. on clause

INNER JOIN ON vs WHERE clause

答

，这些querys完成像你的II型 - 但我认为I型是因为可读性（更逻辑的更好 - 联接是一个连接，所以你应该把它写成一个连接（第二个只是内部连接的另一种写法））。

在表现上，应该没有差别（如果有的话，我认为Type-I会快一点）。

答

看 “解释” -syntax http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/explain.html

答

我的建议。

用一些记录更新所有表格。访问MySQL控制台并逐个运行SQL命令。您可以在控制台中查看时间执行时间。

答

对于你提到的两个查询（每个只有内部连接）任何现代数据库的查询优化r应该产生完全相同的查询计划，并因此具有相同的性能。

对于MySQL，如果以EXPLAIN作为查询的前缀，它将会吐出有关查询计划的信息（而不是运行查询）。如果来自两个查询的信息都是相同的，那么他们的查询计划是相同的，并且性能将是相同的。从MySQL Reference Manual：

EXPLAIN返回的信息排在SELECT语句使用的每个表。这些表在中列出，输出的顺序是MySQL 在处理查询时将读取它们。 MySQL使用嵌套循环连接方法解析所有连接。这意味着MySQL将从第一个表中读取一行，然后在第二个表，第三个表，等中找到匹配的行。当处理所有表为时，MySQL通过表中的列表输出选定的列和回溯，直到找到表中存在更多匹配行的表为止。下一行从此表中读取，并且该过程继续执行下一个表格。

当使用扩展关键字， EXPLAIN产生可以通过发出以下的 EXPLAIN语句一个SHOW 警告语句被视为额外信息。该信息显示优化如何有资格在SELECT语句关于优化过程表和列名，什么SELECT样子重写的应用和优化规则后，和其他可能的笔记。

至于哪种语法更好？这取决于你，但是一旦你超越内部连接到外部连接，你将需要使用更新的语法，因为没有使用较老的隐式连接语法来描述外部连接的标准。

哪个查询是更好和更有效 - mysql的

相关推荐