thrift的安装以及与http网络性能对比（MAC环境）

因为公司业务的原因，要加速一下rpc，准备使用thrift，所以做个初步的性能比较，之前对这块也不太了解，如果有不对的地方希望老铁们指正~
因为都是走的TCP，所以性能的差异主要就是数据包的大小对比了。
比较的是thrift和flask，语言都是用的python。thrift测试了json和binary两种格式，flask使用的是json格式。
以上是背景。

MAC上thrift的安装就一句话，brew install thrift，（插一句，thrift官方的安装教程一个都用不了）
然后用什么语言就再装什么语言的支持包就行了，用的是python，就一句：easy_install thrift

安装完之后写个demo，用wireshark抓一下包就可以了。
传输的数据：

thrift/json：

thrift/binary：

可以看到thrift的request包都非常小42/35Bytes，response包json格式是204Bytes，binary格式是203Bytes，可能是由于数据比较小，两个格式的数据包相差不大

flask/json：

可以看到flask的response包是325Bytes，比thrift大了50%以上。
而request包居然是517Bytes，和thrift的42/53Bytes差距还是非常明显的。