谈谈Mutability and Immutability（可变数据型和不可变数据型）

可变型（Mutability）：当这个对象指向一个实例的时候，可以对对象里面的实例进行修改

不可变型（Immutability）：当得到一个对象的实例时，你不可以改变这个实例的内容。不可变类的实例一但创建，其内在成员变量的值就不能被修改。

final：我们可以用final关键字来将一个数据对象变为Immutability类型的。但是注意，如果使用了final关键字，它里面的内容还有可能发生变化。因为final关键字只是将这个指针固定，而指针里面的内容发生改变的时候，它也无能为力。例如：

使用final来修饰StringBuilder（可变型）类型的对象的时候，final StringBuilder s = new StringBuilder("aa");然后扩展字符串，s.append("b");得到如下结果：

说明利用final关键字也不见得一定不能使数据改变。

接下来利用String和StringBuilder来谈谈可变型和不可变型的差异：

String（Immutability）：例如有如下的代码：

那么画出它的snapshot图的话，就是如下：

这就可以看出来String对象里面的数据被改变的时候，会在内存里面新建一个另外的对象，将改变过后的数据加入到这个新对象里面，然后修改引用即可。

而对于StringBuilder（Mutability），假设有代码：

同样的画出它的snapshot图：

我们就可以看出来他们之间的差别了，不可变类型StringBuilder的值改变的时候，是里面的数据发生相应的改变，而对象的引用关系没有发生变化，即内存地址没有变化。

两者优缺点：

mutable（可变型）和immutable（不可变型）：

当有多个对象同时指向同一个实例的时候，如果使用不可变型的话，那么实例里面的内容可能被修改，那么所有的指向该实例的对象都发生了改变，这就会导致其他类调用数据的时候发生错误，而且很难发觉。

但是，使用不可变类型，对其频繁修改会产生大量的临时拷贝(需要垃圾回收)，因此，内存的占用也是不可避免的。

如果使用可变类型的话，那么可变类型可以最少化拷贝以提高效率。例如下面的这个例子：

这个函数主要就是将一个字符串扩展大n个数。如果使用String的话，那么每次循环，都会新建一个对象并将原来的对象拷贝进去，而且还会有垃圾留在内存当中，那么如果n的值足够大的话，它的时间消耗和内存消耗都是巨大的。所以在使用这两种类型的时候，要注意性能和正确性的结合，有所取舍。