使用LSTM对Region Embeddings进行监督&半监督文本分类

原文标题

Supervised and Semi-Supervised Text Categorization using LSTM for Region Embeddings

Intro

初始文本分类使用线性分类模型，输入为词袋或n-gram词袋向量

CNN原理

1. 在卷积层内，小region的文本被转换为保存了信息的低维向量（使用embedding 函数）

---

以one hot为例，首先将一篇文章表示成one-hot矢量序列
而后在卷积层中将每句话转换为低维向量
而后在池化层中将文本region embedding后的结果汇总，取均值或最大值
在顶层中使用线性分类器进行分类

---

2. 使用半监督学习扩展的one-hot CNN表现出比其他方法更优越的性能

本文方法

1. embedding function v(xl) = max(0, Wxl + b)
   其中xl是第l个region的词语one-hot向量的串联，W，b需要训练

2. 基于embedding+pooling，探索了一种新的基于LSTM的embedding方式，用来解决embed不同size的region的问题

3. 目标是尽可能简化LSTM，包括减少word embedding层

4. 发现：a 在监督学习中，简化策略得到更高的准确度和训练速度
   b 在无标签数据上训练LSTM来获得额外输入
   c 最好的效果来自于混合LSTM embedding和CNN embedding
   $http://riejohnson.com/cnn download.html$http://riejohnson.com/cnndownload.html

5. 基础LSTM模型

变量含义：
σ：将变量归一化的函数，此处使用sigmoid函数
x_t：t时刻从低层来的d维输入向量，其中d是字典的维度或词向量的维度
q：LSTM的单元数
W：q*d，权重矩阵
b：q，偏差矩阵
U：q*q，对t-1时刻结果的权重矩阵
c_t：记忆单元，对抗梯度消失/爆炸
f_t：遗忘门，重置记忆单元
i_t、o_t：输入门、输出门，控制记忆单元的输入和输出

7. wv-LSTM
   对于每一个文档，LSTM输出层都是最后一个时间步的输出代表全文输出。
   词——词向量——输出
   发现wv-LSTM不如线性分类器，且训练不稳定。原因：文本较长
   wv-LSTM训练用时是one-hot CNN的20倍，且准确性不如，原因：依赖t-1的输出，无法并行计算加速
   预训练模型可以提高LSTM的稳定性和准确性

8. 监督LSTM
   当移除word embedding层时，可以将一个word vector LSTM转化成一个one-hot LSTM
   原方案：x_t -> Vx_t -> WVx_t
   现方案：x_t -> (WV)x_t
   直接训练WV的矩阵
   在未分类标签文本上半监督学习word embedding会改善结果，但不如本文提到的在未分类文本上无监督学习one-hot LSTM的region embedding

9. 简化方法
   原方法：将整篇用一个向量表示（document embedding）
   新方法：检测与任务相关的文本区块，并将其表示为向量（region embedding），而后使用pooling layer将它们拼成一个document vector，用这种方法可以遗忘较老的信息。

10. 切分以加速训练
    将文章切分成固定长度的区块（小文本），并且并行处理所有区块
    为了避免将固定词组切开，可以使用overlapping的方式，但实践证明收益较小

11. 移除input、output gate以加速流程
    当以pooling跟随LSTM时，input、output gates的存在不能改善准确性，删除它们可以减半运行实践
    简化后的方程：

此方程等价于将gates视为纯1矩阵。

12. 使用双向LSTM获得更高准确性
    使用one-hot bidirectional LSTM with pooling（oh-2LSTMp）

13. 实验配置
    database: IMDB ELec RCV1 20NG
    compared model: JZ15 DL15

    文章全部小写，最常见的30k单词，最小化平方损失函数，dropout，初始权重使用N(0,0.01)，优化方法为SGD，mini-batch为50或100，momentum or optionally rmsprop加速

    使用JZ15的pooling method，使用k-max pooling

14. 结论
    oh-2LSTMp全局优于wv-LSTM
    在词序不严格的数据集上，SVM、oh-CNN要优于oh-2LSTMp
    oh-CNN在简单数据集上的优异表现提醒我们可以使用两种region embedding方式的联合

半监督LSTM

1. two-view embedding （tv-embedding）
   view1: words seen in document
   view2: next few words
   目标： 根据view1预测view2
   方式：对无标签数据进行正向、反向同时训练
   注意：在此种方式中，input output forget gates都是有效的
   优化：进行vocabulary control——将功能词从target view中剔除
   增加输入数据：
   

   其中新增的sigma项是tv-embedding的输出项

2. 联合LSTM tv-embedding和CNN tv-embedding