Quartz与Spring Task的区别
1、相同点:
两者均能实现定时调度任务
2、Quartz
① 默认多线程异步执行
② 单个任务时,在上一个调度未完成时,下一个调度时间到时,会另起一个线程开始新的调度。业务繁忙时,一个任务会有多个调度,可能导致数据处理异常。
③ 多个任务时,任务之间没有直接影响,多任务执行的快慢取决于CPU的性能
④ 触发方式 : (1)SimpleTrigger (2)CronTrigger
⑥ 能被集群实例化,支持分布式部署
⑦使用JobStoreCMT(JDBCJobStore的子类),Quartz 能参与JTA事务;Quartz 能管理JTA事务(开始和提交)在执行任务之间,这样,任务做的事就可以发生在JTA事务里。
3、Task:
① 默认单线程同步执行
② 单个任务时,当前次的调度完成后,再执行下一次任务调度
③ 多个任务时,一个任务执行完成后才会执行下一个任务。若需要任务能够并发执行,需手动设置线程
④ 触发方式:
与Quartz的CronTrigger的表达式类似
可以使用注解标注定时任务
4、总结:
4-1:pring task使用和配置起来更简单,更轻量。
4-2:任务执行,spring task的调度任务是串行的,意思就是如果配了多个任务的话,前面一个任务没有结束,后面的任务即使是时间到点了也不会跑。Quartz采用多线程 ,quartz默认情况下可以跑,不过网上说配置下也可以控制等上一个任务结束才能跑。
4-3:实现,Task注解实现方式,比较简单。Quartz需要手动配置Jobs。
4-4:调度,Task采用顺序执行:若当前调度占用时间过长,下一个调度无法及时执行;
Quartz采用异步:下一个调度时间到达时,会另一个线程执行调度,不会发生阻塞问题,但调度过多时可能导致数据处理异常
4-5:部署,Quartz可以采用集群方式,分布式部署到多台机器,分配执行定时任务
5、示例:
5-1:Task代码测试:
@Service
public class SrpingTask {
// spring Task是单线程的(当一个定时任务没有结束的时候。它不会调用新的定时任务)
// @Scheduled(cron = "0/5 * * * * *")每五分钟执行一次
@Scheduled(cron = "0/5 * * * * *")
public void aa(){
System.out.println("springtask定时执行中");
try {
System.out.println("休眠~~~~~~~~~~··");
Thread.sleep(10*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("springtask定时执行结束");
}
}
5-2:启动类
@EnableScheduling
@SpringBootApplication
public class QuartzApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(QuartzApplication.class, args);
}
}
5-3:运行结果:
结论:每5秒启动一次,中间是10秒休眠一次,然后再5秒定时结束;
即:spring task的调度任务是串行的,多个任务时,一个任务执行完成后才会执行下一个任务。