单例模式：懒汉模式和饿汉模式

单例模式特点：
　　1、单例类只能有一个实例。
　　2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
　　3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

单例模式保证了全局对象的唯一性，比如系统启动读取配置文件就需要单例保证配置的一致性。

1.饿汉式单例（立即加载方式）

饿汉式单例在类加载初始化时就创建好一个静态的对象供外部使用，除非系统重启，这个对象不会改变，所以本身就是线程安全的。

Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，在同一个虚拟机范围内，Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。（事实上，通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的，那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论，姑且闭着眼就认为反射机制不存在。）

2.懒汉式单例（延迟加载方式） 

该示例虽然用延迟加载方式实现了懒汉式单例，但在多线程环境下会产生多个single对象 

总结一下，两种方案的构造函数和公用方法都是静态的（static），实例和公用方法又都是私有的（private）。但是饿汉式每次调用的时候不用做创建，直接返回已经创建好的实例。这样虽然节省了时间，但是却占用了空间，实例本身为static的，会一直在内存中带着。懒汉式则是判断，在用的时候才加载，会影响程序的速度。最关键的是，在并发的情况下，懒汉式是不安全的。如果两个线程，我们称它们为线程1和线程2，在同一时间调用getInstance()方法，如果线程1先进入if块，然后线程2进行控制，那么就会有两个实例被创建。

个人觉得使用懒汉式的时候为了确保线程安全的话，可以在上synchronizied (this){}同步代码块，锁定当前对象。