计算机会比人的神经系统更发达吗？

这是一个注定两极分化的问题，从计算机的发展趋势上看，很多人相信终有一天计算机、人工智能会超越人类神经系统、人类智慧。但从计算机的底层原理来讲，计算机永远也不可能比人类神经更发达，因为计算机并不是为了运行类似大脑的算法而设计的。

虽然我们的神经系统确实没有计算机运行速率快，但除了运算速率、多任务处理等功能外，人类神经系统的工作原理要比计算机复杂太多。说白了，计算机底层语言只是一堆没有感情的“数字”，只能依靠人类指令工作，而人类神经系统包罗万象，人类尚且没有将神经系统研究透彻，又怎样转化为“指令”表达给计算机呢。

虽然人工智能软件越来越发达，并已经开始模仿大脑，但模仿永远是模仿，不可能反客为主。以谷歌的自动图像分类、语言学习程序等算法为例，虽然其使用人工神经元网络来完成复杂的任务，但由于人工神经元网络只是从信息处理的角度对人脑神经元网络进行抽象模仿，永远也不可能模仿出超出本身硬件范围的内容，所以人工智能永远是“人工”在前，智能在后。

相对人类记忆来讲，计算机的记忆可以看作是“内存”，人类记忆会随着时间而慢慢淡忘，而计算机记忆却可以随着内存增大而增大，听起来似乎计算机更强大，但实际并非如此。

比如，神经突触是人类神经元之间联系的纽带，是整个神经系统信息传递的关键部位，人类记忆就可以看作是神经突触的功能。当前有科学团队模仿神经突触，用铌超导*造出了类似神经元的电极，通过改变突触中磁场的大小，实现信息编码，且每秒能发射10亿次，比人类神经元快N个数量级。但我们对人类神经元的突触关键特性还不够了解，像突触在形成记忆时是如何完成自我重塑的，如何实现分散信息重组的，我们都一概不知，没有理论支撑，计算机电极超越的就只能是速度。

可以这么说：人类所有的发明创造，都可以超越人类的某一项功能，比如汽车速度超过人类，起重机力量超过人类，枪械破坏力超过人类，但永远也不能说某一项发明比人类更发达。从这一理论逻辑出发，计算机也只能算是“人类产品”，区别是计算机替代的是人类神经系统的计算能力，与力量、速度、破坏力等本质是完全一样的。再换句话讲，人类神经系统拥有感情色彩，而感情色彩无法用数字理论表达 ，运行速度再快的计算机也是冰冷的，无法表达出人类的喜怒哀乐。

当然，随着科学发展、智能机器人普及，人与计算机之间的界限要越来越清晰，伦理问题从此刻开始就要有道德约束。比如，将智能机器人与硅胶材料结合而产生的“某种娃娃”，理论上只是一种工具，而不能是另一半的替代者，或者说这类产品更应该点到即止，毕竟人类区别于其他物体的本质是智慧、思维、道德等，也正是这些区别组成了人类文明，如果用这种简单机器人改变我们原始的行为，最终会超越伦理。