牛客网C++输入输出的坑之 ----- while(cin>>n)

今天在做汽水瓶这题的时候，又遇到一个坑。
本来我的代码是这样的：

因为用例一定会输入0作为结尾，所以我觉得没什么问题。但是超时了。这都能超时？我就怀疑人生了。

仔细比对后，发现正确写法应该是下面这样的：

也就是说，要首先检查cin>>n的状态，然后再检查输入的值，其中检查流的状态这一步，是不可以省略的。这是标准的做法，《C++ primer》中是这么说的：

总之以后在任何地方都尽量检查一下cin的状态好了。这是一个很好的习惯。就本题而言，我认为是牛客后台的测试用例可能有问题。