云平台Server端API的设计策略

前言:如果你是服务端业者,如何规划强势的API呢? 服务端业者天生就具有成为「强龙」的优势条件。然而,由于API的古典迷思,让天生强龙陷入「虎落平阳被犬欺」的困境。原来的强龙变成「小弟」了。在Client/Server架构下,API呈现于Client与Server之间。这API也成为分工开发的界线。

云平台Server端API的设计策略

ee                                                                        ee

欢迎访问 ==>高老师的博客网页

高焕堂:MISOO(大数据.大思考)联盟.台北中心和东京(日本)分社.总教练


EE                                                                        EE

云平台ServerAPI的设计策略

by 高煥堂ADT團隊


一、从古典API到新潮API

   如果你是服务端业者,如何规划强势的API呢? 服务端业者天生就具有成为「强龙」的优势条件。然而,由于API的古典迷思,让天生强龙陷入「虎落平阳被犬欺」的困境。原来的强龙变成「小弟」了。在Client/Server架构下,API呈现于Client与Server之间。这API也成为分工开发的界线。通称为「古典API,传统分工」模式。

云平台Server端API的设计策略

图1、古典的API,传统的分工

   在这种架构里,是服务端提供服务给Client端,犹如Service_imp种南瓜给Client吃,显然地,服务端受制于Client端,所以服务端无法对Client端产生制约性力量。此外,API通常是开发团队之间分工的界线。[歡迎光臨 高煥堂 網頁: http://www.cnblogs.com/myEIT/ ]

   那么,在上图里,由于服务端的func()函数名称被Client端抓住了,它的稳定性、自主性和*度受限于Client需求的变动。所以,服务端开发团队,常常成为救火队而疲于奔命。即使,加上一层Adapter(或称Shell)也是无济于事,如下图:

云平台Server端API的设计策略

 图2、即使加一层Shell,问题还是一样

      此时,服务端可以巧妙地应用父、子类别之间的API,做为分工的界线。这个新潮的API可以让服务端拥有制约力量,且不必疲于奔命。如下图:

云平台Server端API的设计策略

 图3、创造新API,取得境内主导权

     以上,在境内(服务端)取得制约力量,藉由新API而获得主导权。进一步将*拓展到*,取得全面性的主导权。

云平台Server端API的设计策略

图4、创造具有全面主导权的架构

    或是,采取更具主导性的架构,如下图:

云平台Server端API的设计策略

图5、更具主导性的架构

二、Android的范例

   在Android里,Service是服务端的主要父类别,而Activity则是在Client端的主要父类别。这两个父类别相互呼应,取得手机内部的全面性主导权。如下图:

云平台Server端API的设计策略

图6、Android的主导性架构

     此外,在跨进程(IPC)或跨AP的环境里,Android也提供Binder父类别来主导其间的API和通讯。如下图:

云平台Server端API的设计策略

图7、Android跨AP的主导性架构

       从Android手机端遥看Google云层上,也是以新型API来主导全局,如下图:

云平台Server端API的设计策略

 图8、更具主导性的架构

     当我们(或Google)再从云层往端看来,可以看到更多的端,当然包含目前最热门的Google Android电视,如下图:

云平台Server端API的设计策略

 图9、版图继续扩大到电视机

      当我们更巧妙地运用Google Android TV,在Android TV上安装i-Jetty Web Server,更是如虎添翼,让电视机摇身一变,飞上枝头变凤凰,从「端」变成「云」,如下图:

云平台Server端API的设计策略

   图10、电视机从端变成云

三、结语

     无论是硬件厂商或网络服务公司,大多处于服务端的角色。若依循古典API,基于传统分工,上述业者大多「被人掐着脖子走」(*新国众集团 简明仁 董事长的话)。现在,我们终于能理解及运用新潮API,拓展本身的主导权,抛弃脖子上的枷锁了。



转载于:https://blog.51cto.com/8204129/1363554