JAVA 代码覆盖率工具 JaCoCo-踩坑篇
一、覆盖率踩过的坑
在项目中使用JaCoCo覆盖率的时候,也遇到过各种奇葩的问题,在这里列出来分享下,问题和实际的项目关系密切,希望对有遇到过相似问题的童鞋有所启发。
1.1 覆盖率包在部分手机6.0上安装失败
事情起因:在测试新功能时,用打的覆盖率包,外包反馈部分手机6.0上安装不了。
问题重现:试了在自己的手机,华为mate8的6.0系统上安装正常,属于部分机型问题。
将问题小米手机借来后,发现用豌豆荚或者应用宝确实安装失败,提示“该应用签名有问题,无法安装。”通过adb install安装,提示INSTALL_PARSE_FAILED_NO_CERTIFICATES
怀疑是部分厂商对签名的校验级别比较高。
问题排解:网上有种说法,jdk1.7以后变更了默认的加密算法,而签名程序没有,所以需要在签名时用参数指定。具体方法:在签名命令后加入-digestalg SHA1 -sigalg MD5withRSA
1.会不会这种情况导致:查了应用宝的打包脚本,签名部分已经增加。
此种情况排除
2、会不会签名文件有问题?
重新排查了打包过程的签名,**和口令都和RDM打包一样,对ANDROIDR.RSA、ANDROIDR.SF、MANIFEST.MF,清除掉签名,重新进行签名,问题仍然存在。
此种情况排除
3、JaCoCo的jar包重新签名
和RDM打包,也就增加了JaCoCo部分,会不会是JaCoCo的两个jar包jacocoagent.jar和jacocoagent.jar出的问题?
这两个jar包已经是签名过的,会不会需要用应用宝的签名进行重新签?
使用jarsigner重新对这两个jar包用应用宝的**进行签名,打包安装,问题仍然存在。
此种情况排除
到这里,网上的各种方法基本都试过了,没任何效果,问题纠结在这里了。
静下心来,网上的方法没任何效果,还是回到项目中,重新一步一步的对比RDM打包和覆盖率打包的区别,逐步排查吧。
4、RDM打包和覆盖率打包逐一对比
....(这里省略一万字,都是排查)
签名部分的日志对比:
我们还是回到打包签名的target:sign_obfuscated
逐行对比RDM和我们覆盖率打包的日志:
发现了一个不同的点:
我们打包的:
大家看出差别了没(红色部分)
红色部分为jacocoagent.jar包里的非class文件,signer对这两个文件也进行了签名。
到这里都不是问题。
签名后做compress和zipalign,据说是极限压缩,减少包的大小。
Compress会调用compress_yingyongbao.sh脚本,这里列出了所有要压缩的文件
看到没,看到没,它重新按这里的文件列表压缩打包,丢掉了上面JaCoCo里面的两个文件应用在打包后,签名文件是存在JaCoCo这两个文件的,但打包后找不到这两个文件,因此安装时有的手机提示签名有问题。
解决方法:
JaCoCo这两个文件,一个是属性文件,一个是生成xml的dtd文件,对我们生成覆盖率没多大作用,我们把这两个从jar包里删除,在重新打包,这两个文件不存在了,也就不用签名了,问题就解决了。
1.2 覆盖率包在部分4.X版本手机上生成ec文件失败
事情起因:在测试新功能时,用打的覆盖率包,外包反馈部分4.X手机生成不了ec文件
问题重现:试了在自己的手机,华为mate8的6.0系统上生成正常,属于部分机型问题。
将问题手机借来后,生成ec文件提示失败。
问题排解:
查看logcat日志:
java.lang.IllegalAccessError:
07-02 16:21:19.768: W/dalvikvm(557): Class resolved by unexpected DEX: Lorg.JaCoCo.agent.rt.internal.Agent(0x44f0d158):0x128f18 ref [Lorg.JaCoCo.agent.rt.internal.Agent;] Lorg.JaCoCo.agent.rt.internal.Agent;(0x44f0d158):0x11df68
还有一段:
反射RT类的getAgent() 方法是提示
java.lang.reflect.InvocationTargetException
(1)反射在其他手机是正常的,按道理不应该在部分问题手机会失败,但也做一下排查报错的代码行:
网上有说InvocationTargetException问题可能是没有设置可见就访问私有先看看RT的这个方法
在看看Agent类的这个方法:
尝试把私有字段可见,在去调用
结果问题仍然存在,此种情况排除
(2)那我们就回到第一个错误, Class resolved by unexpected DEX
Agent出了两个地址。
调用dex,输入classes,输出dex,下面对excludes里面的jar进行了排除
调用dex_sub,输入subclasses,输出second_dex,下面对excludes里面的jar进行了排除
回过头来在看看我们的插桩脚本,对dex、dex_sub这块只改了classes为classes_instr(用插桩后的打dex)
应用宝这个分包的逻辑,会分别打两个dex。
问题就找到了,因为没有改excludes部分,jacocoagent.jar是放在应用宝libs目录下的,默认dex和dex_sub都把jacocoagent.jar打了进去,运行时就会出现新的dex想要替换之前校验过的dex,也就出现agent有两个地址的缘故。
解决方法:
覆盖率打包的脚本,对dex_sub的excludes中加入jacocoagent.jar,这样两次dex只打一次jacocoagent.jar。
重新打包,ec文件正常生成。
1.3 覆盖率报告生成后看不到源码覆盖情况
源码和类文件都正确指定了,为什么生成的报告看不到源码覆盖?
**
解决方法:**
(1)编译的时候debug="true" 这个一定要设置,比如
(2)如果1没有错误,那就要看看你的源码和class文件路径指定正确没,JaCoCo是按照包名去搜索的,这个一定要确定好,很多项目会自建代码目录的。
二、覆盖率一些需要注意的地方
由于Android不能通过JVM停止后自动dump覆盖率数据,因此当Android应用进程不存在或停止的时候,覆盖率数据不会生成。
也就有了如下需要注意的地方
(1) 没有启动应用进程,生成覆盖率数据会失败。
(2) 覆盖率生成工具进程杀不杀掉,不影响覆盖率生成结果。
(3) 测试过程中,杀掉应用进程,内存中的覆盖率数据会丢失。
(4) 覆盖率数据是可以追加记录的,但最好在杀掉应用进程前先备份。
建议养成良好的操作习惯,,定期生成覆盖率文件。
如果有杀掉应用进程的需求操作,请在操作前生成一次,这样之前的数据就有所保留了。
一次测试前,一定要保证先清理掉以前覆盖率的数据,否则以现有追加文件的方式的形式,会导致旧新的覆盖率柔和在一起,有可能merge时候会失败。
本章完~