LR(逻辑回归)

开篇寄语

一直想总结下机器学习相关的知识,先从最简单的LR开始吧,温故而知新。自己的写作功底比较弱,所以也借鉴了几位前辈的博客

1、Sigmoid 与 Logistic Regression

sigmoid函数是lr的核心,它将普通的线性回归值域映射到了[0,1]
g(z)=11+ez g(z)=\dfrac{1}{1+e^{-z}}
回顾一下线性回归,hθ(x)=θTXh_{\theta}(x)=\theta^{T} X,令z=hθ(x)z=h_{\theta}(x),代入公式可得到
g(x)=11+eθTX g(x)=\dfrac{1}{1+e^{-\theta^{T}X}}
实际上,逻辑回归是非线性回归的一种,只不过能用于二分类问题,所以很特殊,也很经典。
(PS:不知道还有没有其它可用于分类的非线性回归,或者是sigmoid简单的变形)

2、概率分布

为什么LR能用于二分类问题呢,我们来算一下,首先是Y为0或者1的条件概率分布
P(Y=1X)=11+ewx=ewx1+ewxP(Y=0X)=1P(Y=1X)=11+ewx \begin{aligned} P(Y=1|X) = \frac{1}{1+e^{-wx}} = \frac{e^{wx}}{1+e^{wx}} \\ P(Y=0|X) = 1- P(Y=1|X) = \frac{1}{1+e^{wx}} \end{aligned}
发生事件的几率定义为发生与不发生的比值
odds=p1p odds = \frac{p}{1-p}
取其对数概率
logit(p)=logp1p logit(p)=log\frac{p}{1−p}
那么Y=1的几率就是
logP(Y=1x)1P(Y=1x)=logP(Y=1x)P(Y=0x)=w.x log \frac{P(Y=1|x)}{1−P(Y=1|x)}=log \frac{P(Y=1|x)}{P(Y=0|x)}=w.x
即,当 w.x的值越大,P(Y=1|x) 越接近1;w.x越小(f负无穷大),P(Y=1|x) 越接近0,
其实这个从sigmoid图像也可以看得出来,不过另外一位先辈是这样写的,先暂且这么理解

3、参数求解

1,参数估计-最大似然函数

我们用最大化似然函数来估计参数,首先构建最大似然函数
L(θ)=P(yi=1xi)yi(1P(yi=1xi))1yi L(\theta) = \prod P(y_i=1|x_i)^{y_i}(1-P(y_i=1|x_i))^{1-y_i}
对最大似然函数取对数并化简

LL(θ)=log(L(θ))=log(P(yi=1xi)yi(1P(yi=1xi))1yi)LL(\theta) = log(L(\theta)) = log(\prod P(y_i=1|x_i)^{y_i}(1-P(y_i=1|x_i))^{1-y_i})

=i=1nyilogP(yi=1xi)+(1yi)log(1P(yi=1xi))= \sum_{i=1}^{n}y_i log P(y_i=1|x_i) + (1-y_i)log(1-P(y_i=1|x_i))

=i=1nyilogP(yi=1xi)1P(yi=1xi)+i=1nlog(1P(yi=1xi))= \sum_{i=1}^{n}y_i log \frac{P(y_i=1|x_i)}{1-P(y_i=1|x_i)} + \sum_{i=1}^{n}log(1-P(y_i=1|x_i))

=i=1nyi(w.x)+i=1nlogP(yi=0xi)= \sum_{i=1}^{n}y_i(w.x) + \sum_{i=1}^{n}logP(y_i=0|x_i)

=i=1nyi(w.x)i=1nlog(1+ew.x)= \sum_{i=1}^{n}y_i(w.x) - \sum_{i=1}^{n}log(1+e^{w.x})

=i=1nyi(θT.xi)i=1nlog(1+eθT.xi)= \sum_{i=1}^{n}y_i(\theta^T.x_i) - \sum_{i=1}^{n}log(1+e^{\theta^T.x_i})

我们无法从这个公式求一个全局最优解(目前),但是我们可以从各个维度去逼近最优解,所以对上面的公式求偏导即可得:
LL(θ)θ=i=1n(yiP(yi=1xi))xi \frac{\partial LL(\theta)}{\partial \theta} = \sum_{i=1}^{n}(y_i - P(y_i=1|x_i))x_i
注意,这个是最大似然函数的导数,求的是最大值,而损失函数是求最小值,因此需要在前面加上负号,而且需要平均,即
LLoss(θ)θ=1mi=1m(yiP(yi=1xi))xi \frac{\partial LLoss(\theta)}{\partial \theta} = -\frac{1}{m}\sum_{i=1}^{m}(yi-P(y_i=1|x_i))x_i
上面的公式推导是基于最大似然函数,下面是基于熵概念的损失函数推导

2,损失函数-熵/相对熵/交叉熵

熵用来表示所有信息量的期望:
H(X)=i=1np(xi)log(p(xi)) H(X)=-\sum_{i=1}^n p(x_i)log(p(x_i))
对于二分类分体,熵可以化简为:
H(X)=i=1np(xi)log(p(xi))=p(x)log(p(x))(1p(x))log(1p(x)) \begin{aligned} H(X) &=-\sum_{i=1}^n p(x_i)log(p(x_i)) \\ &=-p(x)log(p(x))-(1-p(x))log(1-p(x)) \end{aligned}
相对熵又称KL散度,如果我们对于同一个随机变量 x 有两个单独的概率分布 P(x) 和 Q(x),我们可以使用 KL 散度(Kullback-Leibler (KL) divergence)来衡量这两个分布的差异,KL散度的计算公式:
(3.1)DKL(pq)=i=1np(xi)log(p(xi)q(xi)) D_{KL}(p||q)=\sum_{i=1}^np(x_i)log(\frac{p(x_i)}{q(x_i)}) \tag{3.1}
交叉熵是相对熵的一部分,我们队相对熵变形
DKL(pq)=i=1np(xi)log(p(xi))i=1np(xi)log(q(xi))=H(p(x))+[i=1np(xi)log(q(xi))] \begin{aligned} D_{KL}(p||q) &= \sum_{i=1}^np(x_i)log(p(x_i))-\sum_{i=1}^np(x_i)log(q(x_i)) \\ &= -H(p(x))+[-\sum_{i=1}^np(x_i)log(q(x_i))] \\ \end{aligned}
等式的前一部分恰巧就是p的熵,等式的后一部分,就是交叉熵:
H(p,q)=i=1np(xi)log(q(xi)) H(p,q)=-\sum_{i=1}^np(x_i)log(q(x_i))

逻辑回归的损失函数定义即交叉熵:
J(θ)=1m[im(yilog(hθ(xi)+(1yi)log(1hθ(xi)))] J(\theta) = -\frac{1}{m}[\sum_i^m(y^ilog(h_\theta(x^i)+(1-y^i)log(1-h_\theta(x^i)))]
这个形式跟最大似然估计取log之后是一样的

4、梯度下降

上面我们对公式求偏导,可以在各个维度上逼近最优解。优化方法有很多种,梯度下降是最早和最经典的一种,其求解公式为:
θnew=θoldαLLoss(θ)θ=θoldα1mi=1m(P(yi=1xi)yi)xi \begin{aligned} \theta^{new} &= \theta^{old}-\alpha\frac{\partial LLoss(\theta)}{\partial \theta} \\ &= \theta^{old} - \alpha\frac{1}{m}\sum_{i=1}^{m}(P(y_i=1|x_i) - y_i )x_i \end{aligned}
上面是总体的θ\theta求解,单个θ\theta求解如下:
θj=θjα1mi=1m(P(yi=1xi)yi)xij \theta^{j} = \theta^{j} - \alpha \frac{1}{m} \sum_{i=1}^{m}(P(y_i=1|x_i) - y_i ) x_i^j
其中mm为batch_size,xx下标为batch里的第ii个样本,上标为第jj个feature

其它的优化方法,再开一个帖子专门讲

5、正则化

正常LR的参数估计到上一步梯度下降就已经结束了,但是,可避免的会出现过拟合的现象,所以引入了正则化的方法,一定程度上可以缓解这种情况
目前有两个正则化范数可以用,即L1范数与L2范数
L1范数:也称叫“稀疏规则算子”(Lasso Regularization),泛化能力比较差,:引入是为了实现特征自动选择,它会将没有信息的特征对应的权重置为0
L2范数:在回归里面中又称岭回归”(Ridge Regression),与 L1 范数不同的是L2是使得特征对应的权重尽量的小,接近于0,越小的参数说明模型越简单,越简单的模型则越不容易产生过拟合现象,为什么呢?
首先,我们看损失函数
J(θ)=1m[im(yilog(hθ(xi)+(1yi)log(1hθ(xi)))]+λ2mjnθj2 J(\theta) = -\frac{1}{m}[\sum_i^m(y^ilog(h_\theta(x^i)+(1-y^i)log(1-h_\theta(x^i)))] + \frac{\lambda}{2m}\sum_j^n\theta_j^2
想让损失函数趋近于0,则需让函数的两部分无限重合,如下图
LR(逻辑回归)
L1倾向于使某些特征对应的参数变为0,因此能产生稀疏解。而 L2 使 w 接近0

引用
[1]: https://blog.****.net/buracag_mc/article/details/77620686
[2]: https://www.jianshu.com/p/a47c46153326
[3]: https://blog.****.net/yumei7865/article/details/75194772
[4]: https://blog.****.net/tsyccnh/article/details/79163834