正义之心读书笔记：第6章 走出真滋味餐厅——正义之心的萌芽

多元主义

• 不是说“怎样都行”
• 而是对道德一元论的批判
• e.g. 人类都有5种味觉感官，但不喜欢同样的食物

道德科学的诞生

• 启蒙运动思想家的分歧：

  • 道德超越了人性，来自理智的本性，可以推理演绎出来（柏拉图）
  • 道德是人性的一部分，必须靠观察习得（休谟）

• 休谟，《人性论》

  • 情感是道德生活的驱动力，而推理带有偏见且软弱无力
  • 道德是多样的
  • 道德基于多种情感

道德光谱

• 两个维度：共情和系统化
  • 共情：辨认他人的情绪和想法，并以适当情绪作出相应反应的驱动力
  • 系统化：分析系统中的变量，导出操纵系统行为的潜在规律的驱动力
  • 系统化能力高，共情能力低 $\rightarrow$→ 自闭症（e.g.边沁与功利主义，康德与道德义务论）

道德基础

• 进化论：对社会生活中长期存在的威胁和机遇的适应

• 模块：动物大脑中的开关。当关系到生死存亡的场景启动，模块就能侦测到场景并发出信号，改变动物的行为（e.g.蛇探测模块$\rightarrow$→对蛇的恐惧）。

• 模块有最初诱因和即时诱因（e.g. 蛇探测模块的最初诱因：所有的蛇；即时诱因：所有的蛇和所有像蛇的东西）。

• 道德中，原始诱因需要许多世代才能完成，即时诱因可以在一代人时间就能改变。因此，即时模块是一致的，在模块基础上构建的道德矩阵仍可以是冲突的。

道德的5大基础

• 适应性挑战：如果人类千百年来一直面对这些挑战，则自然选择会偏向于能帮助他们的认知模块。
• 原始诱因：模块应当探测到的某种社会场景。
• e.g. 观看自己的孩子接受阑尾手术。功利主义无法解释我们会有强烈的痛苦，因为手术事实上拯救了性命。
• e.g. 假如观看手术时，对于全麻且假定是无法感知，年长护士会安抚他，而年轻护士则只顾手术，按边沁的功利主义，我们应该不存在任何偏向；按康德的哲学，她的行为仅出于自身情感，因此不应赞扬；但按休谟的观点，这是一件很美好的事情，它更符合人的心理。

上一篇：正义之心读书笔记：第5章 超越怪异——道德疆域的多样性
下一篇：暂无