HP430,没有可比性的性能对比

最近,公司有人反应,单位配置的HP430笔记本奇慢无比。为了验证这个说法,特意搞了一台HP430的笔记本,重新一键修复,进行性能测试和把玩。如下图配置:

HP430,没有可比性的性能对比

恢复系统以后,发现笔记本的分区只有C区,打算分一个D区出来,结果报错动态分区无法划分。

原来,HP为了省事,原装系统中,已经有了4个分区,分别是sys分区,系统C区,recovery分区,HPtools分区,而且个个都是主分区,造成无法再进行分区。

解决办法如下:直接把HPtools分区里的文件先拷贝到C区,然后删除HPtools分区,就可以分D区了,然后把recovery分区扩大,这样之前的HPtools分区的空间也不会浪费了。不会分区的朋友,可以留言给我。

经过重启和安装360等软件,感觉这款笔记本的速度并不是像他们说的那么慢,为了量化,直接用鲁大师进行跑分,如下图:

HP430,没有可比性的性能对比

其他设备的性能都很一般,不过大家注意看处理器性能,有一个14209的加分,是6代i5CPU独有的,等下给大家比较一下HP台式机和Thinkpad的跑分,就会发现这个问题,虽然配置不同,几乎没有可比性,但是鲁大师的综合跑分结果还是有参考价值的,与使用下来的感觉有一致性。

首先,先看一款HP台式机的跑分,配置和跑分结果如下图:

HP430,没有可比性的性能对比

HP430,没有可比性的性能对比

可以看出虽然台式机加了不少内存,但是毕竟属于之前的产品了,在CPU和显卡性能上,并不占优,所以跑分是不如新款的笔记本。同时也看出,i3的第4代台式机CPU与i5的第6代笔记本CPU,是旗鼓相当的,印证了台式机的性价比更高,只不过损失了移动性。

最后,对比一下ThinkpadX250与HP的这款新笔记本,配置和跑分如下图:

HP430,没有可比性的性能对比

HP430,没有可比性的性能对比

大家看到差异了吧,这是i7五代与i5六代的对比,跑分结果i5六代略胜,其他的显卡、内存、闪存盘,X250都是很厉害的,综合得分虽然很接近,但是与机器性能关系最大的还是CPU。所以之前网上说的换了闪存盘,就能提升速度很明显的说法,从数据分析来说,是站不住脚的。

结论,虽然大家一直在抱怨HP430的速度慢,但从上面的对比来看,这个说法并不完全正确,考虑到每个人的使用习惯,以及之前使用的电脑遗留下来的体验(土豪们大多用的是苹果的笔记本,配置和价格都是HP430没法比拟的),就像坐惯了高铁,再坐绿皮车,哪怕高铁晚点,绿皮车正点,给人的感觉也是高铁快、绿皮车慢。我们的对策是,因人而异,一旦有具体的案例,就是实际分析他的系统,从软件方面着手,提升用户体验,也希望360在优化品牌笔记本的时候,更加个性化一些,像HP自带的一些系统软件,不必要的,可以卸载,毕竟商务办公,效率是第一要务!

时间原因,如有不完善和错误之处,请指出!