说明了NULL，0，nullptr

问题描述：

#include <iostream> 

void foo(int* p) 
{ 
    std::cout << "pointer" << '\n'; 
} 

void foo(int p) 
{ 
    std::cout << "value" << '\n'; 
}  

int main() 
{  
    foo(0); // value 
    foo(NULL); // error: call of overloaded ‘foo(NULL)’ is ambiguous foo(NULL); 

    return 0; 
}

在这里我们可以看到一个问题，选择了空指针向右过载，这可以通过传递nullptr的功能foo的第二个电话来解决，但我的问题是关于不同的东西......

，因为我知道大多数实现定义NULL只是一个常量文字0像（#define NULL 0），因此预计在编译时有第二个呼叫是这样的 - foo(0)，

但预处理器给出了一些奇怪的输出（运行g++ -std=c++11 -E main.cpp -o main后）

int main() 
{ 

foo(0); 

foo(
# 25 "main.cpp" 3 4 
    __null 
# 25 "main.cpp" 
     ); 

return 0; 
}

什么是__null这里？

这是一个内置的int类型？

看起来像那是特定实现（注意'__'）。你正在使用哪种编译器？ – user0042

@ user0042我使用'g ++ 5.4.0' – ampawd

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/support.html（最后一段）换句话说，'_null' magic关键字应该是准确地阻止你看到的内容（首先将'0'视为整数，然后将其转换为'nullptr'）。 – Damon

答

__null是一个内置的编译器。 GCC使用它来提供更好的诊断。问题是，你真的要定义NULL为

#define NULL ((void *) 0)

- 就像在C.但与当前的C++，你就不能写

int *p = NULL;

因为不像C，没有暗示从void *转换为其他指针类型。所以GCC实现了__null作为魔术空指针常量，它对于任何指针类型都是有效的，但它不是一个整数。因此，GCC可以发出警告

int a = NULL;

否则将不可能。

基本上，__null是nullptr的早期版本，但它更保守，因为它只是一个扩展，而不是语言的改变。

说明了NULL，0，nullptr

相关推荐